大家觉得什么样的画质才是最好的呢？

chengrongjie

饱和度高、锐化度高，还是细节多最好呢？个人觉得，细节多才是最重要的。否则画面再清楚，颜色都失真了，细节都看不见了，那一定不是好画质。

jyhh09

画质，，可以肯定是辨析率

acepilot

这个问题范畴太大了
如果按从摄影的角度来评价
楼主的说法是对的
构图属于创作，色彩和细节的还原就是技术
举个例子，如果环境光线不足又无法补光时
宁愿用三脚架，低ISO、低WB延长曝光时间等手段来保留细节
RAW画面偏黑不重要，后期可以在PS或LR调整WB让细节重现

thinlock

具体可以拆成三点看：
细节是画质的 “骨架”不管是影视画面还是照片，细节决定了画面的信息量 —— 比如《请回答 1988》里胡同墙壁的斑驳纹理、人物衣服的布料纹路、餐桌上饭菜的颗粒感，这些细节才是让观众有代入感的关键。如果细节丢失，哪怕颜色再鲜艳、边缘再锐利，画面也会显得 “空”“假”，像是过度修图的网红照片，失去了真实质感。
饱和度和锐化度是 “调味料”，不能过量
饱和度太高，颜色会溢出失真：比如红砖墙变成刺眼的色块，绿色植物糊成一片，反而掩盖了原本的色彩层次；
锐化度太高，会出现 “边缘白边”“噪点放大” 的问题：比如人物头发丝周围出现锯齿状的白边，墙面的噪点被强化成密密麻麻的斑点，看似 “清晰”，实则是对画质的损伤。
三者的最优关系是 “细节优先，调色为辅”好的画质逻辑应该是：先保证细节完整保留（比如拍摄时用高分辨率设备、后期不过度压缩），再适度调整饱和度（让颜色更舒服但不夸张），最后轻微锐化（强化边缘但不破坏细节）。像《请回答 1988》的画面风格，就是细节饱满 + 饱和度柔和 + 锐化克制，才显得温暖又真实。

chengrongjie

thinlock 发表于 2026-1-1 20:13
具体可以拆成三点看：
细节是画质的 “骨架”不管是影视画面还是照片，细节决定了画面的信息量 —— 比如 ...

嗯，要既有细节又看得清楚的。

sbgjll

对于人的视觉来说720以上的画质已经没有很明显的区别了

chengrongjie

sbgjll 发表于 2026-1-2 11:25
对于人的视觉来说720以上的画质已经没有很明显的区别了

可是视频网站的1080P和4K确实也有明显的区别呀，不仅仅是在细节表现方面，这和人的视觉无关吗？