这一段循环：
本质上是寻找对应字符从右侧开始数起时的位置，不存在返回 0。
例如下述代码能通过检查：
检查 (测试代码 (“123123123”, “1”) ＝ “2”)
检查 (测试代码 (“123123123”, “9”) ＝ “0”)
此外因为查找的字符已知都是单个字符，可以提前替换为对应的字节（或利用 取代码 (“1”, ) 等方法获取）来计算，并返回整数型，在需要展示到编辑框时再转换。
利用 C 运行时的 strrchr 可以快速找到对应的位置：
使用方法也和之前没有太大区别：
检查 (测试代码_修改 (“123123123”, #键1) ＝ 2)
检查 (测试代码_修改 (“123123123”, #键9) ＝ 0)
最后，若是你需要对多个字符进行检测，可以提前计算码表，然后直接访问码表：
使用的时候直接将字符码作为索引传递即可：
.版本 2
.局部变量 码表, 整数型, , "0"
' 相同输入的字符串，只需要计算一次
测试代码_修改2 (码表, “123123123”)
检查 (码表 [49] ＝ 2) ' #键1
检查 (码表 [57] ＝ 0) ' #键9
最后对正确性和性能进行测试：
性能测试结果（每个方法都跑 1000 × 100 × 2 次）：
* 测试代码: 耗时 547ms
* 测试代码_修改: 耗时 156ms
* 测试代码_修改2 (码表访问): 耗时 0ms
因为你的 输出_out0.内容 在计算时没有变过，提前计算一次码表然后在需要时进行快速查表应该是最快的方法，也是典型的用内存空间换时间算法。
回到你的第一张图，对 输入数组 的处理也可以按照类似的思路来，不要使用字符串进行数据处理，而是储存对应的数值。
可以使用 sscanf 快速将数据解构到整数型数组；另外可以添加而非删除：
因为提前利用 数组排序 对解析出来的五个数字进行排序，检查数组是否存在 就可以利用二分法来快速查找了（不过如果只有 5 项，或许效率不如一个一个排查…）。
最后编写测试案例：
本文的完整易语言代码参考: 52pj-tid-1896115.7z
最后，如果没有必要，不需要太频繁更新窗口控件，尤其是循环内。窗口控件数据的获取和更新会带来比较大的延时。
发表于 2024-3-3 19:33
发表于 2024-3-3 23:08
|
发表于 2024-3-9 22:47
|楼主
收藏
淘帖
有用
分享到朋友圈
