InjectLog工具使用方法详解（多app实例：单机麻将、我的猪猪侠、城市飞车、元气骑士）

winding

前言
这篇帖子是介绍injectlog工具的使用。起由是在一篇帖子中使用了该工具，有坛友跟帖询问使用方法，所以单独开这个帖子，结合一些实例，做一个系统的介绍。
小白工具，大神请无视。

1.来源。
这个工具是charlessimonyi大神在一篇博文中设计的。原文：https://blog.csdn.net/charlessimonyi/article/details/52027563
我在一篇帖子里使用，该贴里就使用方法也贴了不少图，跟帖里有不少关于这个工具的讨论。原贴：点这里
昨夜星辰2012在关于androidkiller的一篇详细介绍和整合包里，也包括了这个工具。原贴：点这里
上边贴文里都有工具的下载地址。这里再附一个最新优化过版本的地址：链接：https://pan.baidu.com/s/1kKACob6C3do38DgiXZbDBA 密码：2z5d
就@w5645060 反馈，在带有汉字的样本中运行出错，经检查是编码问题产生的BUG，下载链接中已修正。具体修改内容见跟帖。

2.组成以及运行。
包括InjectLog.smali、smalihook.py和InjectLog.bat，一共3个文件。其中InjectLog.smali是需要放到逆向工程里的smali文件，smalihook.py负责在所有smali文件中插入调用，InjectLog.bat是实现一键操作的批处理。前两个文件是核心，是charlessimonyi大神的作品，我作了一点优化；后边的批处理是我弄的，代码很丑狗尾续貂，但胜在便于操作。
使用时，上述3个文件放到andriodkiller根目录，InjectLog.bat可添加为andriodkiller自定义工具。
电脑中安装python3.0以上版本，并设置环境变量。

3.优缺点。
这个工具属于LOG分析方法。LOG方法是入门必学的，但很多新人都不是很重视，这个工具可以算是LOG分析的一个重磅工具吧，也可以说是小白神器，感谢charlessimonyi大神的分享。
作用简单说就是把JAVA层运行过的所有方法名（包括包名类名），按照运行先后顺序在LOG中输出出来。
它可以做到：把所有执行过的方法打印出来，所有没打印出来的方法，我们能确定它没执行过！
所以，这个工具虽然是静态方法，但一定程度上可以达到动态分析的效果，特别是对分析app运作流程（如内购）有奇效。
已知和需要注意的问题，A.如果app对系统LOG做过手脚关闭输出的话，需要想办法解开  B.极少数的方法名在LOG中打印不出来  C.这个工具是JAVA层的，只对smali起作用  D.方法名高度混淆的不好使  E.多dex的没有弄，还不支持，不是injectlog不能用于多dex，而是我不会写多dex的批处理，有懂的可以自己优化一下。

实战介绍
选取几个坛友已经发过破解教程的app，借助inject工具来分析破解。样本坛友原贴里有，我不提供了。。请注意，因为是介绍这个工具，所以我基本上是使用Injectlog来独立完成任务，没有用特征定位等其他分析方法，但其实这个工具有些时候结合其他方法更有效。

（一）《单机麻将》内购（最简单的例子）
论坛原贴：https://www.52pojie.cn/thread-676953-1-5.html（原贴说app有毒，这里只展示工具，没留意毒的事，大家留意吧） 先拿个5M的小游戏试试手。跑起来发现购买的时候会卡在检查更新。。。得先把检查更新去掉了。

0.把发送短信权限删掉（多余，纯粹习惯）。运行injectlog。查看LOG，发现com.snowfish.android.framework.game.view.MainGLSurfaceView$1.onDrawFrame(UnknownSource)[149]刷屏了。游戏类的app都有这个情况。找到这个onDrawFrame，把这个方法内的“invoke-static {},Lcom/hook/testsmali/InjectLog;->PrintFunc()V”语句删掉。

1.开LOG，点购买，出现提示，关LOG。不提示“检查更新”，改成“付费异常”了，没有打开支付界面，也没有失败的提示。也难怪，貌似只有短信一种付费方式。那么，app在支付时可能有检查权限的动作。我们过会再处理它，先整理一下LOG。 截取到的LOG有103条（开关时机的问题，每次可能有浮动），先大体看一下，多数LOG的TAG是injectlog，这是我们插入的，有些不是的，是app自带的或者模拟器的（我们没有指定TAG）。复制到notepad++中，把umeng的都删掉（使用正则表达式，将com.umeng.*替换为空），友盟是一个统计插件，与软件无关；使用编辑/行操作/移除空行；前11条都是类似onTouchEvent这样处理点击事件的，都删掉。还剩52条，如下：

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Buy: 0 com.snowfish.mahjong.UmengHelper.onCustomEventWithData(Unknown Source)[200] com.snowfish.android.framework.game.AndroidRunLoop.getCurrentHandler(Unknown Source)[200] SDK_CLASS_NAME=com/snowfish/cn/ganga/offline/basic/SFNativeAdapter,funanme=pay com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFNativeAdapter.pay(Unknown Source)[200] com.snowfish.cn.ganga.offline.helper.SFCommonSDKInterface.pay(Unknown Source)[200] com.snowfish.cn.ganga.offline.a.c.a(Unknown Source)[200] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFUtilsInterface.ip(Unknown Source)[200] com.snowfish.cn.ganga.offline.b.h.f(Unknown Source)[200] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFUtilsInterface.sp(Unknown Source)[200] com.snowfish.cn.ganga.offline.b.h.b(Unknown Source)[200] com.snowfish.cn.ganga.offline.a.d.<init>(Unknown Source)[200] com.snowfish.cn.ganga.offline.a.d.run(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.a.a.b(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.a.a.createPayAdapter(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.sf.SFChannelAdapterAHelper.getId(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.a.c.a(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.a.c.a(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.sf.SFChannelAdapterAHelper.createPayAdapter(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.sf.d.pay(Unknown Source)[1] com.snowfish.android.ahelper.APayment.pay(APayment.java)[1] com.snowfish.a.a.l.AIdleServiceLoader.getInstance(AIdleServiceLoader.java)[1] com.snowfish.a.a.l.AIdleServiceLoader.getService(AIdleServiceLoader.java)[1] com.snowfish.a.a.l.h.a(ASvcLoader.java)[1] com.snowfish.a.a.l.e.a(ABGSvcLoader.java)[1] com.snowfish.a.a.l.h.a(ASvcLoader.java)[1] com.snowfish.a.a.p.IAHelper.getTag(IAHelper.java)[1] com.snowfish.a.a.p.IAHelper.getSrv(IAHelper.java)[1] com.snowfish.a.a.p.IAHelper.getSrv(IAHelper.java)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.sf.d.onPaymentCompleted(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFUtilsInterface.sp(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.b.h.b(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFNativeAdapter$2.onFailed(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFNativeAdapter$2$2.<init>(Unknown Source)[1] com.snowfish.mahjong.MainActivity$1.callback(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFNativeAdapter$2$2.run(Unknown Source)[200] com.snowfish.android.framework.game.AndroidRunLoop.getCurrentHandler(Unknown Source)[200] com.snowfish.a.a.s.IABGSvc$Stub.asInterface(IABGSvc.java)[1] com.snowfish.a.a.s.b.<init>(IABGSvc.java)[1] com.snowfish.a.a.s.b.call(IABGSvc.java)[1] com.snowfish.a.a.s.IABGSvc$Stub.onTransact(IABGSvc.java)[190] com.snowfish.a.a.s.a.call(ABGSvc.java)[190] com.snowfish.a.a.s.ABGSvc.a(ABGSvc.java)[190] com.snowfish.a.a.s.ABGSvc.a(ABGSvc.java)[190] com.snowfish.a.a.l.e.a(ABGSvcLoader.java)[190] com.snowfish.a.a.l.e.a(ABGSvcLoader.java)[190] com.snowfish.a.a.l.h.a(ASvcLoader.java)[190] com.snowfish.a.a.l.e.a(ABGSvcLoader.java)[190] com.snowfish.a.a.l.h.a(ASvcLoader.java)[190] com.snowfish.a.a.p.IAHelper.getTag(IAHelper.java)[190] ~~~ same Task com.snowfish.mahjong.UmengHelper.onCustomEventWithData(Unknown Source)[200]

哦哦，科普一下。以com.snowfish.a.a.l.e.a(ABGSvcLoader.java)[190]为例，com.snowfish.a.a.l.e是文件名，对应com/snowfish/a/a/l/e.smali文件，最后的那个a是方法名。

2.分析。先看看有没有发送短信权限的检查，搜索send_sms没有找到；搜索sms找到4个结果：
这4个方法，都没有在LOG中出现，说明都没有运行过。那么是我们多虑了，可能是通过回调判断的，没有去检查权限。直接改内购好了。
  

考验眼力的时候到了。第5条LOGfunanme=pay，启动支付流程，下边SFNativeAdapter.pay、SFCommonSDKInterface.pay、createPayAdapter等等一系列的动作，都是在生成订单，第30条com.snowfish.cn.ganga.offline.sf.d.onPaymentCompleted像极了处理回调结果，而com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFNativeAdapter$2.onFailed应该就是失败逻辑。那么修改的关键点在com.snowfish.cn.ganga.offline.sf.d.onPaymentCompleted。

好简单。。。都没有传参数，小软件就是好，简洁明了。那直接swtich大法吧，都改成成功的switch_0。测试一下，购买成功了。发觉没，injectlog要依赖对付方法名的判断，所以没有混淆的特别好使，虽然现在混淆挺多，但好像内购方面的方法名很少有混淆的。
到这里修改就结束了，但真正想研究逆向的坛友应该是有疑惑的：那个“支付异常”的提示到底是怎么回事？如何会触发这个异常，改成成功为什么就没有了？我们对比一下失败和成功的LOG：

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15

失败的 com.snowfish.cn.ganga.offline.sf.d.onPaymentCompleted(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFUtilsInterface.sp(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.b.h.b(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFNativeAdapter$2.onFailed(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFNativeAdapter$2$2.<init>(Unknown Source)[1] com.snowfish.mahjong.MainActivity$1.callback(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFNativeAdapter$2$2.run(Unknown Source)[200] com.snowfish.android.framework.game.AndroidRunLoop.getCurrentHandler(Unknown Source)[200] com.snowfish.a.a.s.IABGSvc$Stub.asInterface(IABGSvc.java)[1] com.snowfish.a.a.s.b.<init>(IABGSvc.java)[1] com.snowfish.a.a.s.b.call(IABGSvc.java)[1] com.snowfish.a.a.s.IABGSvc$Stub.onTransact(IABGSvc.java)[190] com.snowfish.a.a.s.a.call(ABGSvc.java)[190] com.snowfish.a.a.s.ABGSvc.a(ABGSvc.java)[190]

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

成功的 com.snowfish.cn.ganga.offline.sf.d.onPaymentCompleted(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFUtilsInterface.sp(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.b.h.b(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFNativeAdapter$2.onSuccess(Unknown Source)[1] com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFNativeAdapter$2$3.<init>(Unknown Source)[1] com.snowfish.mahjong.MainActivity$1.callback(Unknown Source)[1] com.snowfish.a.a.s.IABGSvc$Stub.asInterface(IABGSvc.java)[1] com.snowfish.a.a.s.b.<init>(IABGSvc.java)[1] com.snowfish.a.a.s.b.call(IABGSvc.java)[1] com.snowfish.a.a.s.IABGSvc$Stub.onTransact(IABGSvc.java)[221] com.snowfish.a.a.s.a.call(ABGSvc.java)[221] com.snowfish.a.a.s.ABGSvc.a(ABGSvc.java)[221]

其中一个com.snowfish.cn.ganga.offline.basic.SFNativeAdapter$2$2.run(Unknown Source)[200]的方法比较可疑，看一下代码，主要就是调用了SFNativeAdapter中的onFailed方法，这是一个native方法。把调用注释掉，运行测试。
不弹支付异常了，改卡住了。说明我们的方向是对的。因为native层不是本工具涉及的内容，就不再往下分析了，这是只是演示一下injectlog还可以分析其他的流程，不止内购。


3.善后。带着无数LOG发布的apk，对运行速度影响还是比较明显的。建议确定修改点后，新开一个逆向工程，再修改，然后打包；如果修改的地方比较多，也可以使用notepad++，在工程smali目录下，使用文件中替换，把所有的invoke-static {}, Lcom/hook/testsmali/InjectLog;->PrintFunc()V替换为空。

（二） 《我的猪猪侠》内购（典型的例子）
论坛原贴：https://www.52pojie.cn/thread-724986-1-1.html

支付方式和原贴不一样，有微信、支付宝、和包、Mo9一共4种支付方式。不知道是插件热更新了，还是软件会检测设备以选择支付渠道。


0.运行injectlog工具。
1.先试试支付宝
会有“支付取消”的原生提示框，那么根据这个找应该也好找的，这里是介绍injectlog，我们用injectlog的方式来弄。
就在上图这个界面（不用点“确认支付”往下走了），开始LOG，点“X”取消，弹出“支付取消”提示框后，停止LOG。

2.发现太多unity3d的LOG刷屏了。用notepad++，文件中替换，“invoke-static {}, Lcom/hook/testsmali/InjectLog;->PrintFunc()V”替换成 空 ，目标文件夹.. smali\com\unity3d（unity3d的smali文件夹）。替换掉语句就是injectlog调用语句，说白了就是unity3d下的smali文件都不加LOG了。一共换掉354个。

3.重做，得到LOG，复制到notepad++中，将明显无用的替换掉（灵活运用正则，如update.*表示以update开头的行），剩下65条（其实也可以设置TAG只显示injectlog的，不设置是防止漏掉程序本身带的重要LOG信息）：

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

pkg:com.soulgame.ggbond , class:com.soulgame.bear.LaunchActivity updateFocusedWindowLocked, not mm updateFocusedWindowLocked, focusApp Inform:START:我的猪猪侠:com.soulgame.ggbond:com.soulgame.bear.LaunchActivity Send cmp info to player :START:我的猪猪侠:com.soulgame.ggbond:com.soulgame.bear.LaunchActivity [bodyEncrypt:1070] ----- [bodyEncrypt:1075] ----- [bodyEncrypt:1079] ----- [bodyEncrypt:1070] ----- [bodyEncrypt:1075] ----- [bodyEncrypt:1079] ----- com.soulgame.sms.pay.MiGuPay$2.onResult(MiGuPay.java)[1] com.soulgame.sms.SMSSdk$3.onFail(SMSSdk.java)[1] com.soul.sdk.plugin.pay.PayProxy$4.onFail(PayProxy.java)[1] com.soul.sdk.plugin.pay.PayParams.getPayPluginType(PayParams.java)[1] com.soulgame.SoulSdk$4$1.onFail(SoulSdk.java)[1] com.soulgame.sgsdkproject.sgtool.SGLog.w(SGLog.java)[1] com.soulgame.sgsdkproject.sgtool.SGLog.w(SGLog.java)[1] com.soulgame.SoulSdk.sendNotifyUnity(SoulSdk.java)[1] com.soul.sdk.plugin.pay.PayParams.getPrice(PayParams.java)[1] com.soul.sdk.plugin.pay.PayParams.getProductId(PayParams.java)[1] com.soul.sdk.plugin.pay.PayParams.getPayType(PayParams.java)[1] com.soulgame.SoulSdk.showPayTip(SoulSdk.java)[1] com.soulgame.sgsdkproject.sgtool.ToastUtil.showShort(ToastUtil.java)[1] com.soulgame.sgsdkproject.sgtool.ToastUtil.show(ToastUtil.java)[1] com.soulgame.analytics.SGAgent.onPayEndEvent(SGAgent.java)[1] com.soulgame.analytics.manager.CommonEventControl.getInstance(CommonEventControl.java)[1] com.soulgame.analytics.manager.CommonEventControl.payEndEvent(CommonEventControl.java)[1] com.soulgame.analytics.model.EventData.<init>(EventData.java)[1] com.soulgame.analytics.model.EventData.setValue(EventData.java)[1] com.soulgame.analytics.model.EventData.setProperties(EventData.java)[1] com.soulgame.analytics.SGAgent.onEvent(SGAgent.java)[1] com.soulgame.analytics.manager.HandleAction.onEvent(HandleAction.java)[1] com.soulgame.analytics.model.EventData.getName(EventData.java)[1] com.soulgame.analytics.model.EventData.updateTime(EventData.java)[1] com.soulgame.analytics.manager.AppTools.getAppContext(AppTools.java)[1] com.soulgame.analytics.manager.AppTools.getTimeInterval(AppTools.java)[1] com.soulgame.analytics.utils.SharedUtil.getLong(SharedUtil.java)[1] com.soulgame.analytics.manager.AppTools.getAuit(AppTools.java)[1] （共65条，其余略）

大体浏览下这个65条LOG。这个比较好找，可以看到，很明显开头几个就是了（经验和猜测）。com.soulgame.sms.pay.MiGuPay$2.onResult是结果处理，com.soulgame.sms.SMSSdk$3.onFail、com.soul.sdk.plugin.pay.PayProxy$4.onFail和com.soulgame.SoulSdk$4$1.onFail是支付失败走的路径。查看伪JAVA代码分析逻辑：


在上图的确有onFail和onsuccess，但没有找到三个不同onFail的具体调用，而是调用this.val$pPayCallBack.onFail，val$pPayCallBack的定义是：.field final syntheticval$pPayCallBack:Lcom/soul/sdk/plugin/pay/IPayCallBack;那么很有可能，是通过接口的方式，从com.soulgame.sms.pay.MiGuPay$2.onResult启动com.soulgame.sms.SMSSdk$3.onFail、com.soul.sdk.plugin.pay.PayProxy$4.onFail和com.soulgame.SoulSdk$4$1.onFail三个失败函数。这种情况，说明这个onresult是总的处理枢纽，改了这里，其他微信、和包、Mo9等3种支付方式就同时破解了。

4.我们再做一下分析，看如何修改。我们去找一下三个onfail函数，发现参数都是一致的：onFail(int paramInt, String paramString, PayParams paramPayParams)同时对应的onsuccess函数，与onfail参数也是一致的：onSuccess(int paramInt, String paramString, PayParams paramPayParams)那么我们大胆判断，关键就是调用onFail或者onSuccess，以及第一个参数是301还是其他了。搜一下301，只找到一处定义：

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

1 2 3 4 5 6 7 8

.field public static final CODE_PAY_FAIL:I = 0x12e .field public static final CODE_PAY_NOSMS_PAYTYPE:I = 0x132 .field public static final CODE_PAY_NOSNOW_PAYTYPE:I = 0x133 .field public static final CODE_PAY_PARAM_ERROR:I = 0x130 .field public static final CODE_PAY_SUCCESS:I = 0x12d .field public static final CODE_PAY_TIMEOUT:I = 0x131 .field public static final CODE_UNINIT:I = 0x69 .field public static final PAY_CHECK_TIMEOUT:I = 0xfa0

那么八九不离十了。动手修改com.soulgame.sms.pay.MiGuPay$2.onResult。不贴代码了，成功的代码在:cond_1段，确保走到这里、不走失败的逻辑分支就好了。我是在:pswitch_1、:pswitch_0、switch默认执行代码段的第一行，都加上goto :cond_1。大家随意。


5.测试。成功了，主要LOG：

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

1 2 3 4 5 6

com.soulgame.sms.pay.MiGuPay$2.onResult(MiGuPay.java)[1] com.soulgame.sms.SMSSdk$3.onSuccess(SMSSdk.java)[1] com.soul.sdk.plugin.pay.PayProxy$4.onSuccess(PayProxy.java)[1] com.soulgame.SoulSdk$4$1.onSuccess(SoulSdk.java)[1] com.soul.sdk.utils.SGDebug.print_d(SGDebug.java)[1] >>> 返回到游戏端 :购买道具：[003] 成功！

同时试一试微信、和包、Mo9等其他支付方式，以及购买VIP，都成功了。那么我们的推断是正确的。

6.其实我们还有两点没有细致考虑。直接点取消的时候，onFail(int paramInt, String paramString, PayParams paramPayParams)的第二个、第三个参数是否是null。如果是null，要出错的；3个onFail是如何启动的。更细致的分析，是插入LOG（用androidkiller自带的就可以），把这两个参数打印出来，看看有没有值，是什么值；搞明白3个onFail究竟如何启动，会对程序运行逻辑有更清晰和准确的认识。

（未完，下楼继续）

winding

（四）《元气骑士》1.7.6签名验证及内购（实际使用中出错的处理）
论坛原贴：https://www.52pojie.cn/thread-735060-1-2.html

0.运行INJECTLOG工具。回编，出错了。


处理下这个错误。根据错误提示，打开com/google/android/gms/internal/zzckc.smali，找到第673行（两个数字，前者行号，后者权当列号吧）



发现是我们插入的invoke-static {}, Lcom/hook/testsmali/InjectLog;->PrintFunc()V语句，插入到声明里，导致语法出错了。我们的python脚本的判断逻辑是，如果方法中存在.prologue，就插入到它的下一行；如果不存在.prologue（很多app做了处理，没有这个），就插入到方法中的第一个空行（往往方法声明一块，中间空一行，然后代码块）。多数情况下是可行的，如果有多个.annotation块则会出错，有多个.annotation块的时候，有时两个.annotation块之间也会有空行，这样就出错了。我不懂python，没法弄更复杂的逻辑，有懂的可以完善一下。

解决方法三个。一是把com/google/android/gms/internal/zzckc.smali中的调用语句，都剪切复制到方法内代码块的第一行，手工挪到它该去的地方。如图



但你需要改好多地方。

第二个方法，索性把com/google/android/gms按照unity3d的方法处理，所有gms下的调用语句都删掉，反正这是google的包，一般关键点不在这里，没啥影响。我们用第二种方法，我怕一个个改麻烦。替换掉5500处。回编，还有错误，干脆把google下的都去掉。也能解决问题。但是这种情况下，你要知道，gms或者google文件夹下的smali文件运行与否，LOG中就看不出来了，你得明白这一点。

第三种方法，微调smalihook.py脚本。找到这句代码：

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

1	if len(method_section[ii].strip())!= 0 and len(method_section[ii+1].strip()) == 0:

这句的意思是如果一行不为空且下一行为空，目的就是找到第一个空行，改成如下

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

1	if len(method_section[ii].strip())!= 0 and len(method_section[ii+1].strip()) == 0 and method_section[ii+2].find(".annotation") == -1:

意思是如果一行不为空且下一行为空且下下行不包含.annotation字符，意思就是找到下行不包含.annotation的第一个空行。

根据不同的情况，得能够对工具进行微调，它才能发挥好作用。实际上，injectlog出错大概只会有类似的这一种情况；其他使用Injectlog出错的，大体是操作方法的问题，或者是apk本身对输出log进行了自定义设置，不是injectlog工具的问题了。

重新反编一个工程，运行injectlog，回编，不报错了。


检查一下，再打开com/google/android/gms/internal/zzckc.smali同样的位置




它已经插入到该插的地方了。

1.处理签名验证。（先说明本例中injectlog不能解决签名验证的问题）
不得不说原贴楼主处理签名验证的操作很风骚，奈何没看明白如何确定的关键点，以及如何确定直接返回空会不会出问题的。

我们按我们的思路走。搜索signatures，要有s。涉及10处smali，涉及具体方法十几个。



开LOG，运行app，报错（提示“请到正规渠道下载。。。。。”），关LOG。LOG很长，就不贴了。到得到的LOG里搜索，确定以上十几个方法是否运行过（其实有些一看就不是），发现只有4个方法运行过（这里不准确，因为方法名都混淆过了，有同名但不同参数的方法，LOG里没法区分）：
com.google.android.gms.internal.zzclq.zzaf
com.google.android.gms.internal.zzclq.zzag
com.everyplay.Everyplay.c.e.d
com.everyplay.Everyplay.c.e.b
那么其余的方法基本就排除了，因为没运行过。还有一个情况，com.everyplay.Everyplay.c.e.d与com.everyplay.Everyplay.c.e.b最早出现的时机，在提示“请到正规渠道下载”之后，说明不是真正起作用的方法。还剩两个方法，都是gms集成包下的方法，根据经验也不像。

进到死胡同了，那么这个签名验证，可能不在JAVA层。返回原贴作者的思路，关注com/chillyroom/unityextend/UnityExtendActivity;-> GetKeyHash()Ljava/lang/String;。这个方法没有在LOG中打印，说明应该没有运行过；但按照原贴作者的方法修改又起作用。第一次遇到这种情况，运行过但打印不出来，猜测可能是u3d的so或者脚本调用的原因（在java层没有对这个方法的调用，只能在so层）。

我们新开一个逆向工程（防止干扰，个人习惯，大家随意），用andriodkiller自带的log工具，尝试把GetKeyHash()的返回值打印出来。把killer复制到逆向工程相应的位置，在GetKeyHash()中插入调用：

回编，运行，发现同样打印不出来。
让它返回空，再试一下：


签名验证能过，说明返回空的修改的确起作用，但LOG的确没打印出来。看一下LOG，发现UnityExtendActivity这个类报错了。



那么原贴作者的修改，实际上相当于把这个UnityExtendActivity.smali废掉了。我们验证一下，直接把UnityExtendActivity.smali删除，回编运行，成功了，签名验证过掉了。

到这里还是没有分析明白真正的原理，想继续深入的童鞋可以去so层找答案。使用Il2CppDumper，解开libil2cpp.so和global-metadata.dat，得到script.py和dump.cs，结合着libil2cpp.so分析吧。Injectlog是java层的，话题跑太远了（其实我也不懂so怕讲错），不再继续了。



2.内购。微信、银联、qq钱包3种方式。在下图界面开LOG，点确认，稍等一会，关LOG。


简单贴下部分LOG：

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17

略 com.iapppay.b.c.a(Unknown Source)[152] com.iapppay.sdk.main.SdkMainBegsession.onPayResult(Unknown Source)[1] com.iapppay.b.c.f(Unknown Source)[152] com.iapppay.b.h.c(Unknown Source)[152] com.chillyroomsdk.iapppay.MainActivity$4$1.onPayResult(MainActivity.java)[1] com.iapppay.b.h.a(Unknown Source)[152] com.chillyroomsdk.sdkbridge.pay.BasePayAgent.onPayCancel(BasePayAgent.java)[1] com.chillyroomsdk.sdkbridge.order.OrderManager.onOrderCancel(OrderManager.java)[1] use orig AudioTrack! mIsTimed=0 transferType=0 flags=4 com.chillyroomsdk.sdkbridge.order.HistoryOrderManager.getInstance(HistoryOrderManager.java)[1] 略 com.iapppay.e.a.a.a(Unknown Source)[152] com.chillyroomsdk.sdkbridge.pay.BasePayAgent.onPayFail(BasePayAgent.java)[1] 略 requestCode:2,signvalue:,resultInfo:取消支付 略

com.chillyroomsdk.iapppay.MainActivity$4$1.onPayResult 简单看下JAVA伪代码，成功和失败参数差不多，成功的多了一个productId。关键的resultInfo参数没有往下传递，那么我们改switch 和IF语句吧。



回编测试，开LOG，提示支付成功，但马上校验订单，接着校验失败，没有购买成功，关LOG。还需要处理掉校验的逻辑。看LOG（LOG太多刷屏不好分析，我又把google等一些集成包里的调用去掉了）：

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

略 com.iapppay.ui.a.a.a(Unknown Source)[1] com.iapppay.sdk.main.SdkMainBegsession.onPayResult(Unknown Source)[1] com.chillyroomsdk.iapppay.MainActivity$4$1.onPayResult(MainActivity.java)[1] 略 com.iapppay.sdk.main.IAppPayOrderUtils.checkPayResult(Unknown Source)[1] 略 java.lang.Exception: denglibo Toast callstack! strTip=支付成功 com.chillyroomsdk.sdkbridge.pay.BasePayAgent.onPaySuccess(BasePayAgent.java)[1] com.chillyroomsdk.sdkbridge.BasePlayerActivity.checkOrder(BasePlayerActivity.java)[1] com.chillyroomsdk.sdkbridge.BasePlayerActivity$28.<init>(BasePlayerActivity.java)[1] com.chillyroomsdk.sdkbridge.BasePlayerActivity$28.run(BasePlayerActivity.java)[1] com.chillyroomsdk.sdkbridge.BasePlayerActivity.getOrderAgent(BasePlayerActivity.java)[1] com.chillyroomsdk.iapppay.MainActivity$3.checkOrder(MainActivity.java)[1] 略 java.lang.Exception: denglibo show AlertDialog! title=Soul Knight com.chillyroomsdk.iapppay.IAppPayOrderChecker.StartTaskOnMainThread(IAppPayOrderChecker.java)[1] com.chillyroomsdk.iapppay.IAppPayOrderChecker$1.<init>(IAppPayOrderChecker.java)[1] com.chillyroomsdk.sdkbridge.pay.record.PayRecordManager.sdkPurchaseSuccess(PayRecordManager.java)[1] requestCode:2,signvalue:,resultInfo:取消支付 略 com.chillyroomsdk.iapppay.IAppPayOrderChecker$1.run(IAppPayOrderChecker.java)[269] com.chillyroomsdk.iapppay.IAppPayOrderChecker$1$1.<init>(IAppPayOrderChecker.java)[269] com.chillyroomsdk.iapppay.IAppPayOrderChecker$1$1.run(IAppPayOrderChecker.java)[1] com.chillyroomsdk.iapppay.IAppPayOrderChecker.<init>(IAppPayOrderChecker.java)[1] com.chillyroomsdk.iapppay.IAppPayOrderChecker.doInBackground(IAppPayOrderChecker.java)[173] 略

看到走了支付成功的一些方法，但校验没通过，所以金币没到手。先看onPaySuccess，发现没有实际发放物品的代码，继续往后捋。关注带order的方法或类，有3个checkOrder的方法，浏览一下，发现只是启动检查，没有实际的判定语句；发现有个类IappPayOrderChecker，貌似是个专门处理校验订单的类，进行了大量操作。这个可疑，仔细看一下。

从方法启动顺序看，先是从StartTaskOnMainThread启动，然后PayRecordManager保存订单，然后在doInBackground中，向http://ipay.iapppay.com:9999/payapi/queryresult发送json请求，并返回json数据，最后在onPostExecute中进行返回结果的检查（校验时的那些提示都在这个方法里）。

其中onPostExecute并没有运行的LOG，这是个桥接方法，又一种特殊的不能打印运行日志的方法。


好在我们已经锁定它了。这个时候我们就可以直接修改了，但原贴作者提到onPostExecute里逻辑很复杂，看了下也的确很复杂，我们看下doInBackground返回值什么样的，方便修改。这时可以抓包，我们不抓了，还是用LOG的方法，使用ak自带的Log工具把它打印出来：

运行结果（我把ak带的工具的默认tag改了，默认应该是androidkiller-string）


看到各种信息都比较全，没有null的情况，关键信息就是result字段，结果是2。

直接到onPostExecute方法里，找到取result值的地方：


Result的值不等于0则跳转到cond_3，而cond_3是校验失败的代码段。那么我们判断，真实支付的情况下， Result应该是0。我们直接把这里的v3赋值2，让它与2比较。回编，测试，成功了。为什么这么确定别的地方不用改？因为返回信息很全，可能的判定失败的逻辑只有这一个点，程序一定会走到这里的。好了，结束了。

（本帖结束了。长文好麻烦，再也不写长文了。明天再检查有没有粘贴出错吧）

winding

（三）《城市飞车》内购（没啥代表性，纯粹因为是老相识）
论坛https://www.52pojie.cn/thread-710786-1-1.html

偶然看到这个帖子，想起来去年刚来坛子的时候，跟着教我哥们学逆向系列，有一个课后作业就是类似的游戏，折腾好几天也没弄出来，现在再看太简单了，身为小白的我还是有进步的。就拿它做示例吧。

额，跟（一）同样，都是咪咕的，没啥代表性。。。算了，算搭上的吧。

0.运行INJECTLOG工具。

1.看到有太多com.feamber.util.GameView$Renderer.onDrawFrame的LOG刷屏，把这个方法中的那句invoke-static {}, Lcom/hook/testsmali/InjectLog;->PrintFunc()V删掉，不打印这个方法了。


还有com.morgoo.droidplugin包下的一大堆，晃眼。。。百度了一下是实现插件功能的，把这个包下所有的LOG调用都去掉，方法同（一）

2.已经有经验了，到图示这一步，开LOG，点X，停止LOG。


把得到的LOG简单处理一下，把明显无关的用notepad++的正则替换去掉，有240多行：

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

com.morgoo.helper.MyProxy.isMethodDeclaredThrowable(MyProxy.java)[126] pkg:com.racergame.cityracing3d , class:com.racergame.cityracing3d.GameActivity updateFocusedWindowLocked, not mm updateFocusedWindowLocked, focusApp Inform:START:城市飞车:com.racergame.cityracing3d:com.racergame.cityracing3d.GameActivity Send cmp info to player :START:城市飞车:com.racergame.cityracing3d:com.racergame.cityracing3d.GameActivity com.morgoo.helper.MyProxy.isMethodDeclaredThrowable(MyProxy.java)[133] [bodyEncrypt:1070] ----- [bodyEncrypt:1075] ----- [bodyEncrypt:1079] ----- com.morgoo.helper.MyProxy.isMethodDeclaredThrowable(MyProxy.java)[164] com.morgoo.helper.MyProxy.isMethodDeclaredThrowable(MyProxy.java)[158] [bodyEncrypt:1070] ----- [bodyEncrypt:1075] ----- [bodyEncrypt:1079] ----- com.ck.sdk.AndGameSDK$1.onResult(AndGameSDK.java)[1] com.ck.sdk.utils.LogUtil.iT(LogUtil.java)[1] com.ck.sdk.adapter.CKSDKAdapter.onCKPayFail(CKSDKAdapter.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getInstance(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.isOnlineGame(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getInstance(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getContext(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.utils.files.SPUtil.getInt(SPUtil.java)[1] com.ck.sdk.PayParams.getPaySdk(PayParams.java)[1] com.ck.sdk.database.CkEventTool.setPayFail(CkEventTool.java)[1] com.ck.sdk.database.CkEventTool.getBaseEventBean(CkEventTool.java)[1] com.ck.sdk.bean.CkEventBean.<init>(CkEventBean.java)[1] com.ck.sdk.database.CkEventTool.setBaseEventData(CkEventTool.java)[1] com.ck.sdk.utils.DeviceInfo.getImei(DeviceInfo.java)[1] com.ck.sdk.utils.DeviceInfo.getIccid(DeviceInfo.java)[1] com.ck.sdk.utils.DeviceInfo.getAndroid_id(DeviceInfo.java)[1] com.morgoo.helper.MyProxy.isMethodDeclaredThrowable(MyProxy.java)[161] com.ck.sdk.CKSDK.getInstance(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getCKAppID(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.SDKParams.contains(SDKParams.java)[1] com.ck.sdk.SDKParams.getInt(SDKParams.java)[1] com.ck.sdk.SDKParams.getString(SDKParams.java)[1] （中间略） com.feamber.isp.SmsIAPListener.onResult(SmsIAPListener.java)[1] pay falied code 11msg pay cancel com.racergame.cityracing3d.GameActivity.dismissProgressDialog(GameActivity.java)[1] com.ck.sdk.utils.net.SubmitExtraDataUtil.submitOrSaveData(SubmitExtraDataUtil.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getInstance(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.isOnlineGame(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getInstance(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getContext(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.utils.files.SPUtil.getInt(SPUtil.java)[1] com.ck.sdk.plugin.CKAppEvents.getInstance(CKAppEvents.java)[1] com.ck.sdk.plugin.CKAppEvents.payFail(CKAppEvents.java)[1] com.ck.sdk.plugin.CKAppEvents.isNullPlugin(CKAppEvents.java)[1] com.ck.sdk.utils.LogUtil.iT(LogUtil.java)[1] com.ck.sdk.AndGameSDK.dealPayResult(AndGameSDK.java)[1] Skipped 82 frames! The application may be doing too much work on its main thread. （其余略）

简单分析，推断com.ck.sdk.AndGameSDK$1.onResult(AndGameSDK.java)[1]是关键方法，com.ck.sdk.adapter.CKSDKAdapter.onCKPayFail(CKSDKAdapter.java)[1]和com.ck.sdk.database.CkEventTool.setPayFail(CkEventTool.java)[1]是失败的分支逻辑。我们还看到，顺着LOG再往下找，还有com.feamber.isp.SmsIAPListener.onResult(SmsIAPListener.java)[1]等方法，也可以作为破解点尝试。我们选择最早的那个。
  
3.分析com.ck.sdk.AndGameSDK$1.onResult的JAVA代码。


因为是内部类，有的方法名显示不全。直接看到com.ck.sdk.AndGameSDK中看onResult（JAVA代码界面，内部类的所有方法同时在主类中也有，一样的，有时显示略有不同）  

看到有onCKPayFail方法了，查看接口

有接口，而且父类就是CKSDKAdapter，那么支付逻辑是从com.ck.sdk.AndGameSDK$1.onResult走到com.ck.sdk.adapter.CKSDKAdapter.onCKPayFail没错了。 老办法，修改com.ck.sdk.AndGameSDK$1.onResult，让他走到成功的cond_0段就可以了。我加了3个goto，你也可以修改switch和if，随意。测试成功。



Ps:原贴里楼主提出了两个疑问：“为什么删除请求太频繁前面的if判断能达到内购破解的目的，请求频繁这个提示为什么需要删除一些权限后才会出现？”楼主的破解方式，实际上是将程序原带的调试功能打开了。我们照着楼主的思路修改com.ck.sdk.plugin.CKPay$1.run，看下LOG的不同（这里开启LOG的时机就要早一些了）。

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

不修改： （前略） com.ck.sdk.plugin.CKPay$1.run(CKPay.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getInstance(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getContext(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.utils.files.SPUtil.getInt(SPUtil.java)[1] com.ck.sdk.plugin.CKPay.checkHaveUpdate(CKPay.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getInstance(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getContext(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.utils.files.SPUtil.getString(SPUtil.java)[1] （后略）

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10

照楼主修改后： （前略） com.ck.sdk.plugin.CKPay$1.run(CKPay.java)[1] com.ck.sdk.plugin.CKPay.checkPayResultTest(CKPay.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getInstance(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.CKSDK.getContext(CKSDK.java)[1] com.ck.sdk.PayParams.getProductId(PayParams.java)[1] com.ck.sdk.PayParams.getPrice(PayParams.java)[1] com.ck.sdk.PayParams.getProductName(PayParams.java)[1] （后略）

大体对比一下，可以看到，修改后主要的不同是checkPayResultTest运行了（对于一些复杂的app，插件多、逻辑复杂，只好用人工简单判断的方式；对于简单app，可以把修改前后的LOG分别存档为txt文件，然后使用beyond compare比对）。这个方法可疑，看一下这个方法，根据里面的字符判断这个就是那个支付调试提示框。看一下run方法的smali文件

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

.method public run()V     .locals 7     .prologue     invoke-static {}, Lcom/hook/testsmali/InjectLog;->PrintFunc()V     const/4 v6, 0x0     .line 92     iget-object v1, p0, Lcom/ck/sdk/plugin/CKPay$1;->this$0:Lcom/ck/sdk/plugin/CKPay;     invoke-static {v1}, Lcom/ck/sdk/plugin/CKPay;->access$0(Lcom/ck/sdk/plugin/CKPay;)Lcom/ck/sdk/IPay;     move-result-object v1     #if-nez v1, :cond_1   ------关建行     .line 93     iget-object v1, p0, Lcom/ck/sdk/plugin/CKPay$1;->this$0:Lcom/ck/sdk/plugin/CKPay;     iget-object v2, p0, Lcom/ck/sdk/plugin/CKPay$1;->val$tempData:Lcom/ck/sdk/PayParams;     invoke-static {v1, v2}, Lcom/ck/sdk/plugin/CKPay;->access$1(Lcom/ck/sdk/plugin/CKPay;Lcom/ck/sdk/PayParams;)V     .line 125     :cond_0     :goto_0 return-void （后略）

如果不注释if-nez v1, :cond_1这行的话，是要跳过return-void的，v1是取Lcom/ck/sdk/plugin/CKPay;->payPlugin:Lcom/ck/sdk/IPay;的实例，一定是不等于0的（非0即真，真非0），所以这里一定是跳过的。注释掉后，.line 93的3行代码就得以执行，其中access$1就是调用启动了checkPayResultTest方法。程序启动checkPayResultTest后，运行到return-void就退出了，所以后边几个if修改是无用的，起作用的只有第一个。另一问也是同理，略。

（未完，下楼继续）

小草莓种植员

谢谢楼主

chenjingyes

这很不错哦，用这个方法可以很快找到破解点

wisly

收藏学习了，感谢！

yssun

666，
收藏学习了

hpy1994

收藏学习了

winding

w5645060 发表于 2018-5-25 10:30
InjectLog有时候会出错，楼主遇到过没有，比如中文。

能不能提供个样本。

injectlog本身不涉及中文，如果因为中文出错，可能是使用的apktool版本的问题。