易语言CM 无壳 求算法

跌宕起伏

逻辑算法:


https://0059.lanzoum.com/iPOhV37xx44f

谁的坏叔叔

我没有看算法 直接hook的

跌宕起伏

谁的坏叔叔 发表于 2025-10-10 22:11
我没有看算法 直接hook的

可以的思路，直接拿时间的内存地址传递过来。挺不错。噢，好像是把输入框指向空地址，空地址里写入了结果返回给输入框，用来做比较。真的可以，

ganyilu

我没有看算法 直接NOP的




易语言不加壳和源码一样的。加了加不好甚至可能也是。我知道你是不好意思，缓解尴尬才发的CM。
其实不发源码图也很容易的。没什么人玩这个了，才没回复。会的都会，觉得简单也不会想测试。
太难的也没几个人能搞，能搞的也不会浪费太多时间，去挑战高强度CM，有时间还不如随便接个单，还能搞点钱，所以目前CM区很尴尬。

跌宕起伏

ganyilu 发表于 2025-10-11 01:11
我没有看算法 直接NOP的

信息框就一个提示  你改一个跳转没啥意义得   你应该用内存地址里的数据加上一堆算法逻辑来写补丁,这个程序碰撞的是思路 而不是爆破

ganyilu

跌宕起伏 发表于 2025-10-11 14:31
信息框就一个提示  你改一个跳转没啥意义得   你应该用内存地址里的数据加上一堆算法逻辑来写补丁,这个程 ...

其实，再怎么算，还不是为了最后那一下判断。不单单你这里，其他的软件也一样。
没防破就是 简 。
防破就是化简为繁，再化繁为简。
破解就是，把一切繁琐，回归为 简 。
如非必要，是没必要跟着设计者的思路走，进入别人设计的迷宫。

跌宕起伏

ganyilu 发表于 2025-10-11 15:10
其实，再怎么算，还不是为了最后那一下判断。不单单你这里，其他的软件也一样。
没防破就是 简 。
防破 ...

算了 不和你说了 你学的是破解 我学的是逻辑 不一样

ganyilu

跌宕起伏 发表于 2025-10-11 15:13
算了 不和你说了 你学的是破解 我学的是逻辑 不一样

不是，你没看图吗。你发了过程，我不好意思再说下去而已。其实你没发，也算是逆出来了。最后一张图，你看不明白那个道理的吗。三种其实是不重复的方法。
没加壳，大部分算法都是很好解决的。所以说为什么有些人需要脱壳。
只是你这里已经给出了过程，我不想当事后诸葛而已。因为不管怎么样，主动说出来，地位很尴尬的。

跌宕起伏

ganyilu 发表于 2025-10-11 15:23
不是，你没看图吗。你发了过程，我不好意思再说下去而已。其实你没发，也算是逆出来了。最后一张图，你看 ...

你可能永远无法理解，有人写CM只是为了享受设计算法的美感，有人研究技术是为了构建更好的系统，有人编程是因为热爱创造的过程。

这就像和一个只关心“怎么最快挖到金子”的人讨论“地质构造的演变艺术”——你们的语言体系根本不在一个频道上。

跌宕起伏

ganyilu 发表于 2025-10-11 15:23
跌宕起伏 发表于 2025-10-11 15:13
算了 不和你说了 你学的是破解 我学的是逻辑 不一样
不是，你没看图吗 ...

麻烦你去试试算法再说可以吗   哪怕你看着源码 你也得操作一阵时间  真不想和你辩论了 没啥意义