国产系统

s51280131

现在很多东西都在国产化，而且有些特殊企业也要求用国产设备和国产系统，国产设备还好一些，但是国产系统确实搞不懂
不知道谁对这个国产系统有很了解，麻烦帮忙解答一下，现在哪个国产系统用的比较多，和WINDOWS比的话，在说说优劣方面
软件兼容性如何呢，最后是使用操作方面有什么不一样的，感谢！~

某度收到的系统

一、银河麒麟系统


二、中标普华Linux


三、SPG思普操作系统（简称SPGnux）


四、鸿蒙系统






如有违规，立即删除！

liunianwen

1. 银河麒麟系统
优点：
安全性高：适用于国防、政府等高安全需求领域。
性能优越：支持多种国产CPU，优化内存管理。
生态系统丰富：支持多种办公软件和应用，适用于桌面和服务器。
缺点：
软件兼容性：虽然支持常见的办公软件，但与Windows相比，软件生态仍需完善。
应用商店：
有自己的应用商店，提供丰富的第三方应用，支持微信、QQ、WPS等常见应用。
使用操作：
界面设计与Windows相似，易于上手。

2. 中标普华Linux
优点：
企业级特性：支持网络集中认证、远程桌面接管等功能。
硬件支持广泛：支持市场主流硬件，提供丰富的应用程序。
缺点：
用户体验：界面设计较为传统，可能不如Windows直观。
应用商店：
有自己的应用商店，提供丰富的办公、娱乐和开发工具2。
使用操作：
界面友好，操作逻辑与Windows相似，易于上手。

3. SPG思普操作系统（SPGnux）
优点：
多任务处理：支持多任务和多用户，适合办公和娱乐。
安全性高：采用新的安全技术，避免系统宕机。
缺点：
软件兼容性：与Windows相比，软件生态仍需完善。
应用商店：
SPGnux的应用商店提供了多种办公、娱乐和通讯软件。
使用操作：
界面美观，操作简单。

4. 鸿蒙系统
优点：
兼容性强：支持多种设备间的无缝协同4。
性能高效：采用先进的微内核架构，性能优越。
缺点：
应用生态：市场份额较小，应用生态尚不完善。
应用商店：
使用华为应用市场，提供丰富的应用，包括安卓兼容和鸿蒙原生应用。
使用操作：
界面流畅，操作体验丝滑。

5. UOS（统一操作系统）
优点：
生态系统丰富：适配的软件数量多，支持多种国产CPU。
用户体验好：界面设计符合国人审美和使用习惯。
缺点：
软件兼容性：虽然支持多种应用，但与Windows相比，仍有差距。
应用商店：
有应用商店，提供丰富的应用，包括统信UOS版专属应用、Windows应用和安卓应用。
使用操作：
界面友好，操作逻辑与Windows相似，易于上手。

总结：与Windows相比，国产操作系统在安全性和本地化方面有一定优势，但在软件兼容性和生态系统方面仍需进一步完善。操作上，国产系统大多借鉴了Windows的设计，用户上手难度不大。

随着信息安全上升为国家战略，越来越多的行业开始采用国产操作系统，尤其是在党政、金融、交通、能源、电信等领域。预计到2027年，国产操作系统市场规模将超过130亿元。总的来说，国产操作系统在政策支持、市场需求、技术进步和生态系统建设等方面都展现出良好的发展前景。未来几年，国产操作系统有望迎来黄金发展期。

liuke0538

您提到的这些国产操作系统主要应用于不同的场景，有的是桌面操作系统，而鸿蒙系统则是华为推出的面向全场景的分布式操作系统。下面我会对这几个系统做一个简单的介绍，并且对比Windows来说明它们的一些特点和优劣。

一、银河麒麟系统（Kylin OS）

应用场景: 主要用于政府、国防等敏感部门以及企业级用户。
优点: 安全性高，稳定性好，有较好的中文支持和本地化服务。
缺点: 软件兼容性相对于Windows来说较差，尤其是对于一些专为Windows设计的专业软件。
软件兼容性: 支持大部分开源软件，但对于某些商业软件的支持可能不够。
使用操作: 用户界面较为友好，但新用户可能需要时间适应。
二、中标普华Linux

应用场景: 也是针对企业和政府机构，提供安全稳定的计算环境。
优点: 高度定制化，可以满足不同用户的特定需求；安全性良好。
缺点: 同样存在软件兼容性问题，尤其是与专有软件的兼容。
软件兼容性: 基于Linux内核，因此对于开源软件的支持较好。
使用操作: 对于熟悉Linux的用户来说上手容易，但对于普通用户来说可能会有一定的学习曲线。
三、SPG思普操作系统（SPGnux）

应用场景: 主要是针对教育市场和企业办公环境。
优点: 界面友好，易于使用，有一定的教育资源和工具集成。
缺点: 商业应用和专业软件的兼容性可能不如Windows。
软件兼容性: 支持一系列常见的办公和教育软件。
使用操作: 设计时考虑了用户体验，相对简单易用。
四、鸿蒙系统（HarmonyOS）

应用场景: 不仅限于智能手机，还涵盖了平板、电视、智能穿戴设备等多个领域。
优点: 分布式架构，可以在多种设备间无缝协同工作；具有较好的性能优化。
缺点: 生态建设还在初期阶段，第三方应用的支持正在逐步完善。
软件兼容性: 可以运行Android应用程序，但原生应用生态仍在发展中。
使用操作: 提供流畅的用户体验，拥有独特的交互方式，如手势操作等。
总体而言，这些国产操作系统在安全性、隐私保护等方面通常优于Windows，但在软件兼容性和生态系统方面可能还有差距。随着技术的发展，国产系统的软件兼容性和用户体验正在不断改进。如果您所在的行业或组织有特殊的安全要求，那么采用这些国产系统可能是合理的选择。而对于一般用户来说，如果日常工作中需要用到大量的Windows平台上的专业软件，可能还是Windows更加适合

nbwww

国产系统竟然把UOS给漏了    具体要看你用在什么场景，再来说生态配置，如果这样就让你比较出一个好的，那是不是其他系统就不用卖了，要结合具体场景再来说兼容性跟生态

collinchen1218

不管哪个国产系统，都是linux，个人倒是比较推荐统信uos和深度技术的linux，上面几个也不是很推荐，linux安装软件没有Windows简单，一个应用商店很重要

s51280131

collinchen1218 发表于 2024-9-25 21:11
不管哪个国产系统，都是linux，个人倒是比较推荐统信uos和深度技术的linux，上面几个也不是很推荐，linux安 ...

统信uos 比较windows系统的操作 区别大吗？这个软件的兼容性如何呢？有链接吗 我想去看看

s51280131

nbwww 发表于 2024-9-25 21:10
国产系统竟然把UOS给漏了    具体要看你用在什么场景，再来说生态配置，如果这样就让你比较出一个 ...

是统信UOS吗？

collinchen1218

s51280131 发表于 2024-9-25 21:33
统信uos 比较windows系统的操作 区别大吗？这个软件的兼容性如何呢？有链接吗 我想去看看

操作和ui更接近些Windows，不至于太不习惯linux
官方详解UOS与Deepin OS区别：UOS是商业版-UOS,deepin,操作系统,国产,linux ——快科技(驱动之家旗下媒体)--科技改变未来 (mydrivers.com)
deepin和uos都不错

genway2014

都是linux，兼容性，可玩性，稳定性，都没有linux好，linux就是稍微难点，我是研究不明白

luofeg

nbwww 发表于 2024-9-25 21:10
国产系统竟然把UOS给漏了    具体要看你用在什么场景，再来说生态配置，如果这样就让你比较出一个 ...

国产系统中  还缺个 中科方德