吾爱破解 - LCG - LSG |安卓破解|病毒分析|www.52pojie.cn

 找回密码
 注册[Register]

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5277|回复: 23
上一主题 下一主题
收起左侧

[Android 原创] 【Fireyer】一款Android平台环境检测应用

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
iofomo 发表于 2024-5-28 10:58 回帖奖励

Fireyer 是为了校验我们的虚拟化环境构建是否存在缺陷,可以保障我们的每次更新的产品质量,提升开发效率。

项目已开源:

☞ Github:https://www.github.com/iofomo/fireyer ☜ 

如果您也喜欢 Fireyer,别忘了给我们点个星。

1.  说明

fire + eyer = Fireyer(火眼),Fireyer项目是我们在做虚拟化沙箱产品过程中的内部副产品。目的是为了校验我们的虚拟化环境构建是否存在漏洞,在内部作为我们产品的黑白检测工具应用,可以保障我们的每次更新的产品质量,提升开发效率。对于开发沙箱,虚拟化等相关场景产品的伙伴也可以提升开发效率,快速验证功能稳定性。Fireyer的检测项还在不断完善中,后续会持续同步更新。

由于我们的虚拟化产品是普通主流机型,因此Fireyer主要用于在正常系统环境下,检测应用被重打包(或重签名),容器环境(免安装加载运行),虚拟机(将Android系统变成普通应用)的通用个人手机场景。Fireyer当前并不适用于定制ROM,或刷入Magisk,或ROOT的环境检测(当然由于技术的相关性,其中某些检测项可能生效,但并非针对性用例),但也在我们后续的迭代计划中。

2.  如何使用

Fireyer项目的主要目的是为了提升我们产品的稳定性,并非为了应用的强对抗,只是为了保证正常的应用行为运行稳定。

我们自测的方法:

  1. 在正常的应用环境中,点击单元测试【原始环境】Fireyer会将运行完成的用例数据格式化保存在系统的剪切板中备用。
  2. 在虚拟的测试环境中,点击单元测试【虚拟环境】Fireyer会从系统的剪切板中获取测试数据,然后与当前运行用例结果进行对比,最终得到测试验证的目的。

3.  系统调用实现

为了可以实现对inlinegot表的拦截检测,我们需要实现一些基本函数的系统调用,如:

int open(const char *pathname, int flags, ...);
int close(int fd);
int stat(const char* path, struct stat* buf);
ssize_t read(int fd, void *buf, size_t count);
ssize_t write(int fd, const void *buf, size_t count);
ssize_t readlink(const char *path, char *buf, size_t bufsiz);

系统调用的方式如何实现呢,有个简单的办法就是将手机里面的libc.so库导出来(这里导出的64位的库),然后用ida打开,查看对应函数的实现,如open的实现如下:

这样我们得到openat在64位系统上的系统调用的实现方式:

__attribute__((__naked__)) int svc_openat() { 
  __asm__ volatile("mov x15, x8\n" 
    "ldr x8, =0x38\n"
    "svc #0\n"
    "mov x8, x15\n"
    "bx lr"
  );
}

优势:

通过自实现系统调用函数,可以在关键的地方和正常的函数调用进行对比,从而达到识别的目的,不管是基于got表还是inline的拦截。

对抗:

如何对抗该检测,则可以使用应用级trace拦截。

4.  代{过}{滤}理拦截和检测

拦截是利用JavaProxy模块完成的,如:

package java.lang.reflect;

public class Proxy implements java.io.Serializable {
       public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces, InvocationHandler h);
}

代{过}{滤}理后,原对象实例被更换为代{过}{滤}理后的对象,当应用使用调用接口方法后,即可回调。

普通的检测方法:

package java.lang.reflect;

public class Proxy implements java.io.Serializable {
    public static boolean isProxyClass(Class<?> cl) {
        return Proxy.class.isAssignableFrom(cl) && proxyClassCache.containsValue(cl);
    }
}

通常对方会自己调用native方法实现创建代{过}{滤}理对象,而不使用Proxy类,如:

package java.lang.reflect;

public class Proxy implements java.io.Serializable {
       private static native Class<?> generateProxy(String name, Class<?>[] interfaces,
                                                 ClassLoader loader, Method[] methods,
                                                 Class<?>[][] exceptions);
}

那我们依然可以通过对比该对象的类名进行识别,如:

// 正常类
android.view.IWindowSession$Stub$Proxy
// 代{过}{滤}理后的类
android.view.IWindowSession$Stub$Proxy$Proxy

5.  Binder拦截和检测

很多时候我们与Service的通信可能被劫持,而拦截Binder通信最简单的方法就是接口代{过}{滤}理。由于Android服务的Binder通信框架的数据解析和序列化都是基于接口:

/**
 * /frameworks/base/core/java/android/app/IActivityManager.aidl
 */
interface IActivityManager {
  // ...
}

/**
 * /frameworks/base/core/java/android/content/pm/IPackageManager.aidl
 */
interface IPackageManager {
  // ...
}

public interface Parcelable {
       public interface Creator<T> {
        public T createFromParcel(Parcel source);
        public T[] newArray(int size);
    }
}

1、我们可以获取对应服务的Binder对象,检测是否已经被代{过}{滤}理。

Object obj = ReflectUtils.getStaticFieldValue("android.app.ActivityManager", "IActivityManagerSingleton");
Object inst = ReflectUtils.getFieldValue(obj, "mInstance");
if (Proxy.isProxyClass(inst.getClass())) {
    // TODO
}

2、可能面临基于底层Binder拦截的方案,如之前分享的开源项目:【Android】深入Binder底层拦截

则整个解析不经过Java层,上层无法检测,但是底层解析有个很大的弊端就是对于复杂的Binder通信,如参数或返回值为BundleIntentApplicationInfoPackageInfo时,解析逻辑非常复杂,要做到兼容性好,通常会调用上层的代码进行解析。

6.  完整性检测

6.1 签名校验

1、通过系统的PackageManagerService提供的返回值(太简单,非小白略过)。

PackageInfo pi = getContext().getPackageManager().getPackageInfo(getPackageName(), PackageManager.GET_SIGNING_CERTIFICATES);
pi.signingInfo;// TODO

2、通过解析本地文件。(太简单,非小白略过)。

PackageInfo pi = getContext().getPackageManager().getPackageArchiveInfo(mPackageInfo.applicationInfo.sourceDir, PackageManager.GET_SIGNING_CERTIFICATES);
pi.signingInfo;// TODO

以上两种方法都可以通过接口代{过}{滤}理方式替换SigningInfo.CREATOR,来完成PackageInfo.signingInfo的拦截和伪装。

// source code
public final class SigningInfo implements Parcelable {

    public static final @android.annotation.NonNull Parcelable.Creator<SigningInfo> CREATOR =
            new Parcelable.Creator<SigningInfo>() {
        @Override
        public SigningInfo createFromParcel(Parcel source) {
            return new SigningInfo(source);
        }

        @Override
        public SigningInfo[] newArray(int size) {
            return new SigningInfo[size];
        }
    };
}

6.2 属性检测

1、校验Application完整性。

<application
    android:theme="@ref/0x7f120289" ----------------------------------------- 是否被替换
    android:label="@ref/0x7f0d0001" ----------------------------------------- 是否被替换
    android:icon="@ref/0x7f0d0001" ------------------------------------------ 是否被替换
    android:name="com.demo.app.Application" --------------------------------- 是否被替换
    android:persistent="false"
    android:allowBackup="false"
    android:debuggable="false" ---------------------------------------------- 是否被开启
    android:hardwareAccelerated="true"
    android:largeHeap="true"
    android:supportsRtl="false"
    android:extractNativeLibs="true"
    android:usesCleartextTraffic="true"
    android:networkSecurityConfig="@ref/0x7f150051"
    android:appComponentFactory="androidx.core.app.CoreComponentFactory" ---- 是否替换
    android:requestLegacyExternalStorage="true"
    android:allowNativeHeapPointerTagging="false"
    android:preserveLegacyExternalStorage="true"
    >
</application>

2、检测permission

3、检测四大组件:activityactivity-aliasserviceproviderreceiver

4、检测meta-data

7.  运行环境

7.1 检测隐藏API权限

很多应用篡改目的是为了完成某些功能,时常涉及隐藏接口的调用(从9.0后),会将一些模块的保护权限解除,因此我们需要对一些常用的模块做检测。

if (classFind("android.app.ActivityThread")) break;
// /libcore/dalvik/src/main/java/dalvik/system/DexPathList.java
if (classFind("dalvik.system.DexPathList")) break;
// /frameworks/base/core/java/android/app/LoadedApk.java
if (classFind("android.app.LoadedApk")) break;
// /frameworks/base/core/java/android/app/IActivityManager.aidl
if (classFind("android.app.IActivityManager")) break;
// /frameworks/base/core/java/android/content/pm/IPackageManager.aidl
if (classFind("android.content.pm.IPackageManager")) break;

通过一些类的反射访问(该类在Android开发者网站上说明,源码有@hide标注),可以确认当前运行环境的隐藏API是否已经被解除。该方案很难被修复,如果完全无感知需要虚拟化框架在调用时设置隐藏API策略,提前缓存好目标classmethodfield,然后再恢复,但如此则虚拟化环境内存消耗和初始化性能则会受到很大影响。

7.2 检测目录

通过系统调用实现查看当前私有目录下是否存在未知文件和目录,某些虚拟化环境会在应用目录提前存放了一些数据文件。

7.3 检测调用栈

在某些关键函数回调中进行调用栈的检测。

  1. 如:AppComopentFactory的初始化回调。
  2. 如:Application的初始化回调。
  3. 如:ActivityThread$Hcallback回调。

检测的方式:

  1. 直接上层的Thread.dumpStack获取。虚拟化环境可以通过对native的函数拦截伪装。
  2. 通过低层libunwind库获取对应的函数名和库信息。虚拟化环境可以通过对getcontext的拦截进行伪装。

7.4 检测线程

Java层检测:

public static void getAllThreadsInfo() {
    Map<Thread, StackTraceElement[]> allThreads = Thread.getAllStackTraces();
    for (Map.Entry<Thread, StackTraceElement[]> entry : allThreads.entrySet()) {
        Thread thread = entry.getKey();
        StackTraceElement[] stackTrace = entry.getValue();
        // Got thread id and names
    }
}

但某些实现会拦截native层函数调用进行伪装,因此我们需要遍历线程目录(使用自实现的系统调用函数访问)

void getAllThreadsInfo() {
    char threadName[128];
    DIR* taskDir = opendir("/proc/self/task");
    if (taskDir != nullptr) {
        struct dirent* entry;
        while ((entry = svc_readdir(taskDir)) != nullptr) {
            if (entry->d_type == DT_DIR && strcmp(entry->d_name, ".") != 0 && strcmp(entry->d_name, "..") != 0) {
                pid_t threadId = atoi(entry->d_name);
                if (pthread_getname_np(pthread_t(threadId), threadName, sizeof(threadName)) == 0) {
                             // Got thread id and names
                }
            }
        }
        closedir(taskDir);
    }
}

7.5 C进程检测

增加采用C程序命令的方式采集信息。如:

  1. ls ${dir}
  2. cat ${file}
  3. 自己实现c程序对主进程进行信息采集。

应对方案:

  1. 拦截进程execve函数,对调用c程序命令的参数进行修正。
  2. 拦截进程execve函数,对即将fork的子进程,向子进程的envp环境变量注入预加载库,从而实现对C程序内部函数调用的拦截。

7.6 maps检测

maps检测实现,使用系统调用函数对/proc/self/maps中的内容进行校验。

  1. 校验maps是否有第三方库的加载痕迹。
  2. 校验base.apk路径是否合法。
  3. 校验dex库是否被篡改。

该检测可以被Trace方案拦截,并映射至修正的新的maps文件,达到虚拟化伪装的目的。

7.7 注入库检测

当前进程可能被加载了执行代码(如:dexlib),因此我们通过查找本进程的maps进行识别(使用自实现的系统调用函数访问)。

int fd = svc_open("proc/self/maps", "r");
if (0 <= fd) {
  char buffer[1024];
  svc_read(fd, buffer, sizeof(buffer);// 这里循环读取并检测,是否包含非安装目录库(如:/data/user)
  svc_close(fd);
}

而对方可能会直接采用内存方式加载dexapk,如:

/**
 * /libcore/dalvik/src/main/java/dalvik/system/DexPathList.java
 **/
public final class DexPathList {
       public static Element[] makeInMemoryDexElements(ByteBuffer[] dexFiles,
            List<IOException> suppressedExceptions) {
        Element[] elements = new Element[dexFiles.length];
        int elementPos = 0;
        for (ByteBuffer buf : dexFiles) {
            try {
                DexFile dex = new DexFile(new ByteBuffer[] { buf }, /* classLoader */ null,
                        /* dexElements */ null);
                elements[elementPos++] = new Element(dex);
            } catch (IOException suppressed) {
                System.logE("Unable to load dex file: " + buf, suppressed);
                suppressedExceptions.add(suppressed);
            }
        }
        if (elementPos != elements.length) {
            elements = Arrays.copyOf(elements, elementPos);
        }
        return elements;
    }
}

同样也会通过先在将lib库加载到内存,然后通过从内存加载lib的方式实现,这样在maps中就不会留下的文件目录痕迹。

FILE* tempFile = tmpfile();
// TODO read lib file to tempFile
const char* tempFileName = fileno(tempFile);
void* libHandle = dlopen(tempFileName, RTLD_NOW);
if (libHandle != nullptr) {
    // ...
    dlclose(libHandle);
}
unlink(tempFileName);

以上情况,我们需要对maps中的地址区间的内容进行进一步的识别。

7.8 Trace检测

Trace检测实现,当前使用系统调用函数对/proc/self/status中的TracerPid:字段进行简单校验。后面会有单独的文章分享如何构建Trace进程互相检测实现。

免费评分

参与人数 8吾爱币 +8 热心值 +7 收起 理由
yunhaiwuyu + 1 + 1 谢谢@Thanks!
princekin + 1 + 1 谢谢@Thanks!
allspark + 1 + 1 用心讨论,共获提升!
0xUYR7s + 1 热心回复!
janken + 1 + 1 热心回复!
solidajun + 1 + 1 谢谢@Thanks!
zhczf + 1 + 1 我很赞同!
fcml45 + 1 + 1 我很赞同!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

发帖前要善用论坛搜索功能,那里可能会有你要找的答案或者已经有人发布过相同内容了,请勿重复发帖。

沙发
xixicoco 发表于 2024-5-28 12:58
好家伙,都检测到了
3#
雨之幽 发表于 2024-5-28 14:20
4#
bestwars 发表于 2024-5-29 22:48
5#
tomliu 发表于 2024-5-30 08:33
好东西, 感谢分享
6#
loovo 发表于 2024-5-30 23:31
喜欢这个啊
7#
zhangyoung 发表于 2024-5-31 11:43
正好需要在安卓上隔离跑一些项目,这个不错呀
8#
行则将至 发表于 2024-5-31 12:36
感谢大佬分享
9#
jingni00 发表于 2024-5-31 14:12
请问有大佬知道为什么最新版逍遥模拟器无法安装吗?
10#
RhythmC 发表于 2024-5-31 20:16
不太懂,感觉很厉害
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册[Register]

本版积分规则 警告:本版块禁止灌水或回复与主题无关内容,违者重罚!

快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索

RSS订阅|小黑屋|处罚记录|联系我们|吾爱破解 - LCG - LSG ( 京ICP备16042023号 | 京公网安备 11010502030087号 )

GMT+8, 2024-6-25 05:04

Powered by Discuz!

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表