声明
本文章中所有内容仅供学习交流，相关链接做了脱敏处理，若有侵权，请联系我立即删除！
一、前言
没想到毕业即失业了，本以为不会再接触逆向了，没想到还是回来了，还是喜欢的。偶然间发现dy弹幕js好像改版了，我根据相似的代码编写了新的还原工具，接下来是分析和工具使用介绍。
二.确定目标
之前的帖子有具体讲过什么是protobuf，现在我们先找到我们需要的wss请求，新版本的多了几个其他wss链接，目前不太清楚目的和作用是什么，这篇帖子关注的是弹幕的wss链接。
三、跟栈分析
到熟悉的跟栈环节，从最后一个开始分析
点进去就可以看到好多关键的东西了
从字面上就能看出来具体是什么作用了，我们可以下断点，send的地方因为一开始连接后，我们会首先发一个hb数据包，从之前的文章可以知道，事实也确实如此。
然后就可以看堆栈，看谁调用的这个send方法了
具体内容做了什么，实际和之前文章的类似，可以找回之前的文章部分查看理解，我们现在要找的核心就是它发送的内容是怎么构造的,发现是异步的，新版本就是很多这种异步，耐心分析。
this.transport.ping()
跟进函数，其实就很明显的知道使用了什么函数，传入参数是什么了，虽然是异步，也不需要慌。
我下断点，重新刷新一下。
就能看到和之前类似的东西了，接下来我们看看函数里面做了什么吧。
到这里可能会慌，不知道是哪个函数，都是一堆异步，其实我们根据字段名可以猜一下，下个断点看看，发现this._encode才是处理的函数，我们要再进一步啦。
跟到这里，渐渐有了信心吧，传入参数也是我们刚刚最开始传的，然后类似log的地方也有提示是"encoded success"。那我们开始分析这段代码吧。
//et={"payload_type": "hb"} ei="PushFrame"
let en = this.getType(ei) //通过名称拿encode函数对象
if (!en)
return; //拿不到就返回空
let eo = en.encode(et).finish(); //拿到了就encode一下，拿到结果
我们可以根据分析在return出下断点，然后就能看到encode的编码了
那逻辑其实相对比较清晰了，我们分析一下getType的逻辑是什么吧。我们刷新。
四、关键函数分析
1.getType分析
里面其实蛮巧妙的，核心是中间几段代码
//通过正则替换类型字符串中Webcast或者OpenWebcast为空，保留剩下部分
eu.nl="/(^|\.)Webcast(Open)?/"
let en = ei.replace(eu.nl, "")
//取类型字符串关联的一些字符成数组eo
let eo = [et.relation[ei], et.relation[en], en, ei].filter(et=>et)
//这里et.typeHintPrefix固定为["webcast.im"]，然后和前面的eo拼接一些可能的对象调用关系
, eA = eo.map(ei=>et.typeHintPrefix.map(et=>`${et}.${ei}`)).reduce((et,ei)=>et.concat(ei)).concat(eo);
//eA=["webcast.im.PushFrame","webcast.im.PushFrame","PushFrame","PushFrame"]
//三元运算符不太好看，使用chatgpt我们转成if else更好分析
let ec = eA.reduce((et,ei)=>et && "function" == typeof et ? et : ei.split(".").reduce((et,ei)=>null == et ? void 0 : et[ei], this.root),void 0);
let ec = eA.reduce((et, ei) => {
if (typeof et === "function") {
return et;
} else {
let keys = ei.split(".");
return keys.reduce((et, ei) => {
if (et === null) {
return undefined;
} else {
return et[ei];
}
}, this.root);
}
}, undefined);
以下是gpt给的解释：
我的一句话概括就是，拼接对象字符串，不断查找，直到查找到有符合的对象就返回此对象。
2.this.root对象获取
可以注意到这里有个关键的对象：
this.root
所需的加解密对象都是在this.root里面找的，所以我们看看this.root在哪里赋值的吧，其实我们到这里，是不是漏点了一个函数没看，我们直接点进了encode，漏掉的是 yield this._loadSchema()
我们跟进去看看：
到这里，这个对象其实我们也就可以拿到了。拿到之后就相对简单了。那么怎么拿呢？
经过测试，其实刷新页面，会在下方这里被赋值，不再需要每次都赋值。
我们放行到this.root赋值的地方：
点进去可以发现进入的js是一个webpack，包含了发送对象（webcast.im.PushFrame）的定义。我们全部复制出来到一个文件里面，然后折叠，慢慢展开一些主次部分。
我们看看它用的是什么pb解析库的吧，在n出下断点。
通过关键词minimal protobuf 可以查到，其实它用的是protobufjs/minimal版本。
我们直接npm install protobufjs就可以直接安装下来了。
和网页上是一致的，然后把中间自执行部分拿出来，就可以拿到this.root对象了
是不是很容易还原了，当然这个js是可以直接调用的。
可以发现和网页是一致的，当然如果你想js调用，这样已经完成了。但本次文章想还原proto文件。
五、利用自写ast工具还原proto文件
以下是代码：
//babel库及文件模块导入
const fs = require('fs');
//babel库相关，解析，转换，构建，生产
const parser = require("@babel/parser");
const traverse = require("@babel/traverse").default;
const types = require("@babel/types");
const generator = require("@babel/generator").default;
function get_jsonObjet(text){
// 去除花括号和空格，只留下内部内容
text = text.replace(/{|}/g, '').trim();
// 使用正则表达式匹配键值对
var regex = /(\d+):\s*\[["']([^"']+)["'],\s*([^,]+),\s*(\d+)\]/g;
var jsonObject = {};
var match;
while ((match = regex.exec(text)) !== null) {
var key = match[1];
var name = match[2];
var decodeFunction = match[3];
var value = match[4];
jsonObject[key] = [name, decodeFunction, parseInt(value)];
}
return jsonObject
}
function get_id_type(id_type){
switch(id_type){
case "int64String":
id_type ="string";
break;
case "string":
id_type ="string";
break;
case "int32":
id_type = "int32";
break;
case "bool":
id_type = "bool";
break;
case "uint64String":
id_type ="string";
break;
case "bytes":
id_type="bytes";
break;
}
return id_type
}
function cut_type_text(input){
// 使用split()将字符串分割成数组
var parts = input.split('.');
// 如果数组长度大于1，去掉结尾的'decode'，然后取中间部分；否则保留原始字符串
var result = parts.length > 1 ? parts.slice(1).join('.') : input;
// 如果结尾是'decode'，去掉它
if (input.endsWith('decode')) {
result = result.slice(0, -7); // 去掉最后的6个字符，即'.decode'
}
return result
}
function findDifferentElements(arr1, arr2) {
// 找出在 arr1 中存在但在 arr2 中不存在的元素
const differentInArr1 = arr1.filter(item => !arr2.includes(item));
// 找出在 arr2 中存在但在 arr1 中不存在的元素
const differentInArr2 = arr2.filter(item => !arr1.includes(item));
// 将这两组不同的元素合并成一个数组
const differentElements = differentInArr1.concat(differentInArr2);
return differentElements;
}
const common_visitor={
ObjectExpression(path,scope){
text=path.toString()
if (text!='{}'){
jsonObject=get_jsonObjet(text)
// key_data=JSON.parse(path.toString())
referenceKeys = []
for(i in jsonObject){
id_st=''
location=i
id_name=jsonObject[i][0]
id_type=get_id_type(cut_type_text(jsonObject[i][1]))
if(msg_type_list[id_name] == 'Array'){
id_st='repeated'
}
referenceKeys.push(id_name)
// console.log(msg_name,'====>',`${id_st} ${id_type} ${id_name} = ${location}`)
middle_str+=` ${id_st} ${id_type} ${toSnakeCase(id_name)} = ${location};\n`
}
providedKeys = Object.keys(msg_type_list); // 获取提及的键
differentElements = findDifferentElements(referenceKeys, providedKeys)
}
}
}
const map_msg_visitor={
IfStatement(path,scope){
if(path.node.test.type=='BinaryExpression' && path.node.test.operator =='==='){
location=path.node.test.left.value
id_name=path.node.consequent.body[0].expression.right.left.property.name
// id_name=differentElements[0]
id_type='map'
id_type_list=[]
path.traverse({
SwitchCase(path2){
if(types.isLiteral(path2.node.test)){
temp=path2.node.consequent[0]
if(types.isExpressionStatement(temp)){
if(types.isCallExpression(temp.expression.right)){
id_type_code=generator(temp.expression.right.callee).code
id_type=get_id_type(cut_type_text(id_type_code))
// console.log(id_type)
id_type_list.push(id_type)
}
}
}
}
})
middle_str+=` map<${id_type_list.join(', ')}>`+` ${toSnakeCase(id_name)} = ${location};\n`
// console.log(`map<${id_type_list.join(', ')}>`+` ${id_name} = ${location}`)
}
}
}
const mul_map_msg_visitor={
SwitchStatement(path,scope){
if (types.isIdentifier(path.node.discriminant)){
// console.log(path.node.discriminant.name)
switch_cases=path.node.cases
for(sw of switch_cases){
if(types.isLiteral(sw.test)){
// console.log(generator(ca).code)
consequent_list=sw.consequent
exp=consequent_list[0]
id_name=exp.expression.right.left.property.name
location=sw.test.value
// console.log(id_name,location)
//构造可解析的AST语法树才能traverse
sw_code='switch(x){'+generator(sw).code+'}'
// console.log(sw_code)
let sw_code_ast = parser.parse(sw_code);
traverse(sw_code_ast,{
SwitchStatement(path2,score){
if(types.isIdentifier(path2.node.discriminant))return;
//沿用上面的处理就可以了
id_type_list=[]
path2.traverse({
SwitchCase(path3){
if(types.isLiteral(path3.node.test)){
temp=path3.node.consequent[0]
if(types.isExpressionStatement(temp)){
if(types.isCallExpression(temp.expression.right)){
id_type_code=generator(temp.expression.right.callee).code
id_type=get_id_type(cut_type_text(id_type_code))
// console.log(id_type)
id_type_list.push(id_type)
}
}
}
}
})
}
})
middle_str+=` map<${id_type_list.join(', ')}>`+` ${toSnakeCase(id_name)} = ${location};\n`
// console.log(`map<${id_type_list.join(', ')}>`+` ${id_name} = ${location}`)
}
}
}
}
}
function toPascalCase(name) {
return name.replace(/(?:^|-)(\w)/g, (_, c) => c.toUpperCase());
}
function toSnakeCase(name) {
return name.replace(/([A-Z])/g, '_$1').toLowerCase();
}
//解决递归
function recursion(re_constructors,re_path){
let elementToRemove = 'decode';
let constructors_new = re_constructors.filter(item => item !== elementToRemove);
// console.log(msg_name2,'=====>',constructors_new2)
for(key_name of constructors_new){
// console.log(second_name)
if(re_path.prototype){
key_path=re_path.prototype.constructor[key_name]
}
else {
key_path=re_path[key_name]
}
key_constructors=Object.keys(key_path.prototype.constructor)
msg_type_list3={}
msg_name3=toPascalCase(key_name)
middle_str+=` message ${msg_name3} {\n`
result3=JSON.parse(JSON.stringify(key_path.prototype))
// console.log(result)
for(i in result3){
if (Array.isArray(result3[i])) {
msg_type_list[i]='Array'
continue;
}
msg_type_list[i]= typeof result3[i]
}
// third_constructors=Object.keys(second_path.prototype.constructor)
jscode3='!'+key_path.prototype.constructor.decode.toString()
let ast3 = parser.parse(jscode3);
traverse(ast3, common_visitor);
if (differentElements.length > 0){
if (differentElements.length ==1)
{
// console.log(msg_name, '====>', differentElements)
traverse(ast3, map_msg_visitor);
}else{
// console.log(msg_name, '====>', differentElements)
traverse(ast3,mul_map_msg_visitor);
}
}
if(key_constructors.length>1 && !key_constructors.includes("encode")){
recursion(key_constructors,key_path)
}
middle_str+=' }\n'
}
}
//读取文件
let js_code = fs.readFileSync('code.js', {encoding: "utf-8"});
eval(js_code)
proto_str='syntax = "proto3";\n'
word="biz.webcast.im"
key_path_word_list=word.split('.')
repeact_num=key_path_word_list.length
path=protobuf.roots
for(key_path_word of key_path_word_list){
path=path[key_path_word]
proto_str+=`message ${key_path_word} {\n`
}
middle_str=''
msg_type_list={}
kk_path=path
rre_constructors=Object.keys(kk_path)
recursion(rre_constructors,kk_path)
proto_str+=`${middle_str}\n\n`
proto_str+='}\n'.repeat(repeact_num)
// console.log(proto_str)
fs.writeFile(`${word.replaceAll('.','_')}.proto`, proto_str, (err) => {});
然后核心就是对三种类型的js代码段进行了还原操作：common_visitor，map_msg_visitor，mul_map_msg_visitor
common_visitor：这种列表类型的
map_msg_visitor：（单个switch的）
mul_map_msg_visitor:(多个switch嵌套的)
目前解决了这几种，比之前版本更完善了吧，map类型也可以解析出来了。
运行之后，就可以直接拿到相对还原的proto文件了。
基本上和网页一致，发送这部分可能会漏一些map类型，基本上是有的。
response中message部分，也是相同的方式处理，我不再继续分析了，如果评论呼声较高我会出一期视频讲解一下。
六、代码地址及总结
代码地址：https://github.com/Prince-cool/dy_protobuf
改版后的dy弹幕相对更规整，每一个解析模块都是放在一个webpack里面的，之前是错综复杂很乱的。然后基本上proto文件内容基本不变，所以之前的也可继续使用。
希望这篇文章对你有益，希望我能重新回归正轨吧，祝大家新年快乐~
[复制链接]
发表于 2024-2-9 04:33
收藏
淘帖
有用
分享到朋友圈
