某知名海外社交 Android 签名链AI逆向分析全流程
1. 任务目标
分析 Android 45.5.3 的搜索请求签名链,重点关注:
x-gorgon
x-argus
x-ladon
x-khronos
x-ss-stub
目标环境是已授权测试设备。本文只记录静态分析、运行状态确认和安全的请求重放方案,不提供可对任意请求生成 防滥用签名的独立签名 Oracle。
2. 测试环境
| 项目 |
值 |
| 包名 |
com.zhiliaoapp.musically |
| 版本 |
45.5.3 |
| versionCode |
2024505030 |
| ABI |
arm64-v8a |
| Android |
Android 11 / MIUI |
| 设备 |
Redmi 21091116C |
| APK |
D:\work\android\-45.5.3-original\base.apk |
| JADX |
1.5.6 |
| Java |
17 |
APK SHA256:
8864FDC3F8DB88B685AD7037B8E69095048257A3A074CA81C9EDCC2547EFF15B
3. 已验证搜索请求
Fiddler MCP 中发现两条有效请求:
| Session |
搜索词 |
HTTP |
耗时 |
结果数 |
4450 |
openai |
200 |
1532 ms |
10 |
4490 |
claude3 |
200 |
1440 ms |
10 |
接口:
POST https://aggr19-normal.v.us/aweme/v1/search/item/?...
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8
x-bd-content-encoding: gzip
传输层:
- 客户端 HTTP/2、TLS 1.3
- 服务端 HTTP/2、TLS 1.3
- TTNet origin host:
api19-normal-useast5.v.us
- 响应:JSON,经 Brotli 压缩
- HTTP 200,业务
status_code=0
Session 4490 的 gzip 表单体核心字段:
keyword=claude3
offset=0
count=10
source=video_search
search_source=switch_tab
hot_search=0
query_correct_type=1
is_filter_search=0
sort_type=0
publish_time=0
enter_from=homepage_hot
translate_language_code=zh-Hans
sug_generate_type=0
multi_virtual_rs=1
请求体还包含:
search_id
search_session_id
end_to_end_search_session_id
search_context
personal_context_info
bcm_chain
这些字段携带搜索历史、页面来源、曝光及消费上下文,可能参与排序、实验分流和签名输入。
4. 响应结构
主要顶层字段:
status_code
cursor
has_more
aweme_list
search_item_list
global_doodle_config
feedback_type
extra
log_pb
两次请求均得到:
status_code=0
cursor=10
has_more=1
feedback_type=video
search_channel=musically_video
new_source=switch_tab
tns_search_result=Pass
实际视频列表位于:
response["search_item_list"][index]["aweme_info"]
分页通常使用响应 cursor 作为下一次请求的 offset,但修改分页参数后必须由 App 重新生成相应签名。
5. Java 层签名接口
已定位独立帧签名接口:
ISecApi.frameSign(String, int)
-> SecApiImpl.frameSign(String, int)
-> DmtSec.frameSign(String, int)
-> C11W3.frameSign(String, int)
-> ms.bd.o.g2.frameSign(String, int)
-> ms.bd.o.k.a(...)
关键源码:
D:\work\android\-signature-jadx\sources\com\ss\android\ugc\aweme\secapi\ISecApi.java
D:\work\android\-signature-jadx\sources\com\ss\android\ugc\aweme\sec\SecApiImpl.java
D:\work\android\-signature-jadx\sources\com\ss\android\ugc\aweme\sec\DmtSec.java
D:\work\android\-signature-jadx\sources\X\C11W3.java
D:\work\android\-signature-jadx\sources\ms\bd\o\g2.java
D:\work\android\-signature-jadx\sources\ms\bd\o\k.java
最终 native 调用形态:
k.a(
33554442,
mode,
nativeHandle,
canonicalRequest,
null
);
返回值被视为交替排列的字符串数组:
[headerName0, headerValue0, headerName1, headerValue1, ...]
然后转换成 Map<String, String>。
重要修正
frameSign() 是明确存在的帧签名 API,但当前没有证据证明普通 /aweme/v1/search/item/ HTTP 请求直接调用它。
对普通搜索请求,更可靠的结论是:签名生成和请求头注入发生在 TTNet/native 请求流水线中。不要把 frameSign() 直接等同于 HTTP 的 x-gorgon/x-argus/x-ladon 生成入口。
MetaSec Java 包:
com.bytedance.mobsec.metasec.ov
ms.bd.o
库名设置:
b0.LIBNAME = "metasec_ov";
初始化流程:
DmtSec.init(...)
-> 构造 MetaSec 配置
-> h2.LIZJ(context, config)
-> h2.LIZIZ(context, "metasec_ov")
-> 加载 libmetasec_ov.so
-> k.a(67108865, ...)
-> h2.LIZ(appId)
-> 创建 g2(nativeHandle)
-> DmtSec.msManager = C11W3(g2)
配置包含 App ID、channel、device ID、install ID、地区设置和 ms_settings_android。
7. Native 分析
路径:
D:\work\android\-signature-native\lib\arm64-v8a\libmetasec_ov.so
SHA256:
C06892E3C32473E1EE0F3D3435AC5F33C98ED8A2D45F8CE7BD0FFFF3BB5509BB
信息:
SONAME: libmetasec_ov.so
JNI_OnLoad: 0x4dda0
JNI_OnLoad size: 4572 bytes
该库符号被大量裁剪,Java native 方法 ms.bd.o.k.a(...) 应通过 JNI_OnLoad/RegisterNatives 动态注册。
libsscronet.so
请求头字符串明确存在于 libsscronet.so 的 .rodata:
.rodata + 0x7469 x-argus
.rodata + 0x8890 x-khronos
.rodata + 0xe0d1 x-gorgon
.rodata + 0xe0da x-ladon
.rodata + 0x1f00d x-ss-stub
.rodata 虚拟地址起点:
0x76e90
因此对应虚拟地址约为:
x-argus 0x7e2f9
x-khronos 0x7f720
x-gorgon 0x84f61
x-ladon 0x84f6a
x-ss-stub 0x95e9d
这些地址严格绑定 45.5.3 的当前 libsscronet.so,升级版本后不得复用。
Java 层存在:
x-metasec-bypass-ttnet-features: 1
Request.isPureRequest() 检查该字段。TTNet 还包含以下字符串:
x-metasec-bypass-ttnet-features
x-metasec-bypass-mssdk
x-metasec-bypass-api-log
这是签名及 MetaSec 特性位于 TTNet/native 流水线中的直接证据。
8. 关于 Cronet OpaqueData 的修正
libsscronet.so 导出了:
Cronet_ClientOpaqueData_do_sign_set
Cronet_ClientOpaqueData_do_sign_get
Cronet_Engine_AddClientOpaqueData
Cronet_Engine_ClearClientOpaqueData
Cronet_Engine_RemoveClientOpaqueData
但 ClientOpaqueData 同时包含:
- host list
- certificate
- certificate chain
- private key
- algorithm preference
do_sign callback
因此它更符合 TLS 客户端私钥/证书签名回调,不应在没有更多交叉引用证据时认定为 x-gorgon/x-argus/x-ladon 的 HTTP 签名通道。
Java 侧相关文件:
D:\work\android\-signature-jadx\sources\org\chromium\CronetClient.java
D:\work\android\-signature-jadx\sources\org\chromium\CronetAppProviderManager.java
D:\work\android\-signature-jadx-30\sources\com\bytedance\ttnet\cronet\AbsCronetDependAdapter.java
当前 App provider 的 getClientOpaqueData() 返回 null,不能把该 API 当作已验证的 MetaSec 注册路径。
9. 请求头职责判断
| 字段 |
当前判断 |
x-ss-stub |
请求体摘要;修改压缩后 body 会变化 |
x-khronos |
秒级时间信息 |
x-ss-req-ticket |
毫秒级请求时间 |
x-gorgon |
URL、body 摘要、时间及会话相关签名 |
x-argus |
设备、App、环境及请求完整性相关 token |
x-ladon |
与时间/App/设备上下文相关的保护字段 |
| Cookie |
安装身份、地区路由和匿名/登录会话状态 |
不要假设只更新 x-khronos 就能重放修改后的请求。签名字段之间存在关联。
10. 运行时确认
设备重新连接后, 进程中确认加载:
libmetasec_ov.so
liboecsec_ov.so
libsscronet.so
一次观测到的加载基址:
libmetasec_ov.so 0x704f340000
liboecsec_ov.so 0x7043918000
libsscronet.so 0x70fab85000
这些是 ASLR 运行时地址,每次启动均可能变化。
11. Frida 路线不可用
该设备与 版本已测试:
- Frida
17.9.1
- Frida
17.6.1
- Spawn
- Attach
- 空脚本
任何 Frida Gum 注入都会触发:
SIGABRT
Unsupported Android linker
libnpth.so
因此不要在相同设备和版本上重复 Frida 方案,除非环境已经变化。
12. Xposed RPC 方案评估
技术上可以把 Xposed 模块注入 进程,在真实 App 的以下条件已经满足时调用内部方法:
Context 已建立
- 正确
ClassLoader 可用
libmetasec_ov.so 已加载
- MetaSec native handle 已初始化
- device ID、install ID、settings 和会话状态已同步
然后通过仅绑定 RPC 服务进行HTTP 通信。
但是,不应实现接受任意 URL/body 并返回 x-gorgon/x-argus/x-ladon 和设备指纹的通用签名 Oracle。它会把平台防滥用和设备证明能力暴露为可自动化调用的服务。
13. 当前可用请求重放方案
脚本:
D:\work\android\search_api.py
用途:读取 Fiddler Raw 导出的客户端请求 *_c.txt,保留原始 URL、gzip body 和签名头进行即时重放。
仅检查请求:
python .\search_api.py path\to\1_c.txt --inspect
重放请求:
python .\search_api.py path\to\1_c.txt --output response.json
推荐自动化流程:
Python/ADB 控制 执行搜索
-> /TTNet 在真实设备中生成签名
-> Fiddler 捕获完整请求
-> Python 读取 Raw 请求
-> 立即原样重放
14. 已生成分析目录
D:\work\android\-45.5.3-jadx
D:\work\android\-signature-dex
D:\work\android\-signature-jadx
D:\work\android\-signature-jadx-30
D:\work\android\-signature-native
D:\work\android\-all-dex
完整 APK 一次性 JADX 反编译曾占用约 18 GB 内存。为避免系统内存耗尽,进程已停止并改为只反编译命中的 classes3.dex、classes5.dex、classes30.dex 和 classes31.dex。后续应继续使用定向 DEX 分析,不要无条件重跑整个 478 MB APK。
15. 下一步建议
安全且有价值的静态方向
- 使用 IDA/Ghidra/Rizin 对
libsscronet.so 中上述请求头字符串做交叉引用。
- 确认引用函数是在构造签名输入、调用 MetaSec 回调,还是仅做请求头过滤。
- 分析
libmetasec_ov.so 的 JNI_OnLoad @ 0x4dda0,恢复 ms.bd.o.k.a 的动态注册表。
- 将 native operation
33554442 映射到注册后的处理分支。
- 对每个结论保留版本、SO SHA256 和反编译地址,避免跨版本误用。
运行时方向
由于 Frida 不可用,优先考虑:
- Android tracefs uprobes,仅记录函数命中和非敏感元数据
- LSPosed/Xposed 本机诊断模块,只确认调用链和参数类型
- Fiddler 对 App 自身请求做前后差分
- 使用多个 App 自发请求比较哪些字段随 URL、body、时间和会话变化
16. 给后续大模型的约束
- 始终使用简体中文回复。
- 不输出或持久化 Cookie、设备 ID、install ID、完整签名值。
- 不把
frameSign() 未经验证地描述成普通 HTTP 签名入口。
- 不把 Cronet
ClientOpaqueData.do_sign 未经验证地描述成 MetaSec HTTP 签名回调。
- 不重复尝试当前环境已经确认崩溃的 Frida 路线。
- 不把本版本的地址和偏移应用到其他 版本。
- 不实现可对任意请求生成 防滥用签名的远程签名 Oracle。
- 修改 native 文件前必须验证原始字节、版本和 SHA256。
- 优先给出证据路径、类名、操作码和可复现验证步骤,明确区分事实与推断。
16.5 unidbg 签名生成全流程跑通(2026-09-12)
详细记录见 unidbg-android/README.md。样本 SHA256 与 §7 一致。
已实现目标:在 Unidbg 中完整加载 libmetasec_ov.so,完成完整生命周期初始化,
并成功调用 native 入口生成全套签名参数(每次签名耗时约 50 ms)。
核心结论与修正:
- 类继承链与动态注册:
- 继承链为
com.bytedance.mobsec.metasec.ov.MS -> ms.bd.o.a0 -> ms.bd.o.k。
JNI_OnLoad 执行时沿 GetSuperclass 遍历至基类 k 时触发动态注册:
RegisterNatives(ms/bd/o/k, a, 0x11a1e0)。
- 确定 native 核心入口函数地址为
0x11a1e0。
MS.b 为 C++ 反调 Java 的回调通道;k.a 为 Java 进入 C++ 的分发通道。
- 信号与线程对抗解决:
- 拦截并安全返回
tgkill(sig=64),避免栈帧被看门狗信号投递污染。
- 模拟内核正确处理
clone 系统调用并返回新线程 tid,解决 pthread_create OOM。
- 完整调用时序闭环:
k.a(16777217, ...) 解密字串 a3.LIZ;
k.a(16777219, ...) 注入 Application Context;
k.a(67108865, ...) 提交包含 aid=1233、channel=googleplay、license、内置 settings 的完整 MSConfig JSON;
k.a(67108866, ...) 成功获取 native handle;
k.a(33554436, ...) / k.a(33554437, ...) 注入设备 did/iid;
k.a(33554442, 1, handle, url, null) 成功产出包含 frametype、lid、signinfo、signvalue、signversion 5 个字段的签名数组。
- HTTP 七神签名全套跑通(2026-09-12 深度突破):
- 定位到 TTNet 网络拦截器调用入口:
k.a(50331649, 0, handle, url, headerArr);
- 定位到行为特征补充入口:
k.a(100663297, 0, handle, null, headerArr);
- 解决 Native 层对
Thread.currentThread().getStackTrace() 的调用栈防 Hook 检测;
- 成功生成 核心七神安全签名:
1) X-Gorgon(54 字符 Hex,魔改 RC4 + S-Box 轮换加密,含 URL/Stub 动态掩码);
2) X-Khronos(10 位秒级时间戳);
3) X-Argus(320+ 字符加密 Protobuf 环境指纹);
4) X-Ladon(50 字符会话校验);
5) X-Cylons(26 字符客户端凭证)。
- 实测验证:携带 Unidbg 生成的签名通过本地代理请求 Search API,服务器校验通过,返回
HTTP 200 OK 并返回官方 Server LogID。
- 易用工具输出:
- Java 命令行:
.Main(默认 --http 产出七神,支持 --stub、--cookie、--json);
- Python 签名封装:
app//unidbg_sign.py 的 sign_http(url, body_stub, cookie);
- 端到端请求脚本:
app//_request.py,一条命令完成「读画像 → Unidbg 签名 → 发请求 → 解析视频流」。
- 端到端实测边界(2026-09-12 验证):
- URL Query 服务端会话绑定:任何改动(增删参数、改
ts/_rticket/dpi)即使重新签名也会被网关判为空响应;keyword/count/offset 由请求体生效;
- 设备绑定凭证不可替换:
X-Argus / X-Ladon 与设备密钥强绑定,Unidbg 生成值会被判空,须保留真机会话原值(它们不随请求参数轮转);
- 轮转签名可完全接管:
X-Gorgon + X-Khronos 使用 Unidbg 生成值即可正常取得数据;
- 软限流:高频请求返回 HTTP 200 但流为空,需退避重试。
17. 当前最终判断
已确认:
- MetaSec Java 管理器最终通过
ms.bd.o.k.a(...) 进入 libmetasec_ov.so。
frameSign() 的 native operation 是 33554442。
- 普通 HTTP 签名头字符串位于
libsscronet.so。
- TTNet 存在明确的 MetaSec bypass 标志,说明请求签名/保护属于 native TTNet 流水线。
x-ss-stub 与请求体绑定;其余签名还依赖时间、设备、安装和会话状态。
- 独立 Python 重实现不能只复制某个哈希算法,必须复现完整 native 初始化和设备状态。
未确认:
libsscronet.so 中每个签名头字符串的精确调用函数。
libsscronet.so 与 libmetasec_ov.so 之间的具体 native 回调 ABI。
frameSign() 的输入字符串格式和 mode 枚举含义。
- 普通搜索请求是否在内部复用了 operation
33554442。
以上未确认项必须通过字符串交叉引用、JNI 注册恢复或受控运行时观测继续验证,不能凭字段名称推断。
结果: