引用应该可以看成指针常量吧？

jessylake

void modify(int *const a)      //int *const a 这应该叫指针常量，为什么讲课的老师说是常量指针呢？
{
*a = 300;
}
void modify2(int &a)  
{
a = 300;  
}

int main()
{
int a=10;
modify(&a);
modify2(a);
}

NoDocCat

jessylake 发表于 2017-12-10 07:46
难道const不能被翻译成常量？我觉得“常量”这个意思就是“不可改变”，能够表达const的意思就行

首先, const翻译过来确实是常量的意思
但是const修饰和代码中的字面量 符号常量还是有区别的, 字面量和符号常量编译时会被编译为指令中的立即数, 而const修饰会和变量一样分配到内存中.

另外, 你真的认为const是无法改变的吗?

[C] 纯文本查看 复制代码

#include "stdafx.h"

int main(){
    const int a = 1;
    int *p = (int*)&a;
    *p = 2;

    printf("a = %d, *p = %d\n", a, *p);
    system("pause");
    return 0;
}

你可以试下这段代码, 输出的结果是a = 1, *p = 2
输出a = 1个人推测是因为编译器的优化, 这里被优化为立即数了
但是*p = 2可以说明const int a所在的内存空间被修改了
你也可以拿调试工具去查看一下内存, 看看const int a的变化

很明显, const修饰的只是变量名, 只是说你不能通过这个变量名去修改变量, 不是说这块内存是不变的. 如果你通过其他方式访问到了这块内存, 你依然可以修改这块内存的值

jessylake

常量指针：
int const *n；或者是 const int *n；
指针常量：
int *const n;
这里我们将const读作‘常量’，将星号读作‘指针’，按照代码中const和星号的顺序读出来（忽略其他的单词）就正好是两者的正确的名称

我觉得可能是对“常量指针”这四个字的解读不一样造成的，如果按照上面的规则，int *const a就应该叫指针常量，而常量指针是指指向常量的指针，而这位老师把常量指针解读成“作为常量的指针”，所以才会产生冲突。

爱伟琳真太好了

学习了！

狂気の赤い鳥

不可以的，不是一个东西。

jessylake

狂気の赤い鳥 发表于 2017-11-22 19:24
不可以的，不是一个东西。

讲课老师是这样总结的：
当我们研究引用的时候，可以把引用当做指针常量去研究，但编程时只需要把引用理解为变量的别名即可

xxp123

不能的，不是一个概念

jessylake

xxp123 发表于 2017-11-22 19:55
不能的，不是一个概念

创智播客的C++老师说“当我们研究引用的时候，可以把引用当做指针常量去研究，但编程时只需要把引用理解为变量的别名即可”
你说不能，能否简单说说理由？

pengyao1207

int *const a,const限定的是a这个指针。int const *a或const int * a,const限定的是a指向的地址。至于怎么读，我并不在意。另外，用const修饰只是让你不能直接修改。

jessylake

pengyao1207 发表于 2017-11-24 13:45
int *const a,const限定的是a这个指针。int const *a或const int * a,const限定的是a指向的地址。至于怎么 ...

这个我倒是懂，只是看网上说那种从左往右读，即const读常量，*读指针，说比较合理，
比如 int const *a 读常量指针；
int *const a 读指针常量，这里指针a就是常量，但不少人，包括我们老师读常量指针，正好跟上面那句混淆了

xxp123

jessylake 发表于 2017-11-22 20:10
创智播客的C++老师说“当我们研究引用的时候，可以把引用当做指针常量去研究，但编程时只需要把引用理解 ...

指针常量主要作用保存地址，引用它是要改变值得，最终要变化。这么理解通俗，实际项目中最好要区别一下