卸载Hook的问题

董督秀

    情况：
    1.我首先设置了第一个Hook，记成SetHook1();之后设置了第二个Hook，记成SetHook2();最后设置了第三个Hook，记成SetHook3();
    2.对于移除（卸载）Hook，我也写好了对应的函数，UnHook1();表示移除第一个Hook；UnHook2();表示移除第二个Hook；UnHook3();表示移除第三个Hook；

    问题：
    1.卸载Hook的时候，正确的顺序是什么？
    2.为什么要按照这样的顺序？
    3.如果不按照这样的顺序，可能会导致什么后果？
    4.假设设置第一个Hook的内部，包含设置第二个Hook，第二个Hook的内部包含设置第三个Hook，像这种情况，应该如何正确的卸载Hook？

我的爱是你

如果不按照反向安装的顺序卸载Hook，可能会出现以下几种情况：

依赖关系破坏：如果一个Hook依赖于另一个已经卸载的Hook的功能，那么该Hook可能无法正常工作或导致程序崩溃。
资源泄露：某些Hook可能分配了资源（如内存），如果它们没有机会在被依赖的Hook之前正确清理，可能会导致资源泄露。
行为异常：由于Hook之间的交互被不正确地打断，可能导致应用程序表现出意外的行为，包括但不限于崩溃、性能下降或者数据处理错误。
AI的回答，总体钩子如果互相独立，那么卸载先后顺序没区别。

woflant

hook回调函数是保存在链表结构体中，每次hook都是在头部节点前面插入一个新节点，也就是说每次hook完成，当前hook相关属性都是存储在头节点

遇到hook事件时，从链表头部开始通知各种hook回调函数

卸载hook时，同样从头节点开始卸载

类似“栈”的数据结构，先入后出

苏紫方璇

1.2.3不分顺序，可以随便卸，哪个不需要了就卸掉。4有嵌套包含的情况，我的理解是按3.2.1卸载，或者直接卸载1，然后由于23是hook的1hook的指令，1被还原了，23就自动不存在了（不过hook程序内存未被正常释放）