功能 | FEEM | Localsend | 个人观点 |
操作逻辑 | 先选接收端,再选要传送的文件 | 先选文件,再选接收端 | 个人觉得FEEM的操作逻辑更符合直觉, 更像聊天软件 |
选择文件的便捷性 | 手机端使用顶端选项卡界面, 便捷尚可,但是选择其他文件的界面不方面,不能按修改时间排序,也不能便捷选择Download目录 | 手机端使用屏幕侧边滑出抽屉界面,美观一些,选择文件更方便,除照片外,其他文件也能按修改日期排序 | Localsend胜出 |
文本发送 | 和微信一样,在聊天界面直接发送文本 | 要先书写文本,再选接收方,发送后要等接收方确认接收后发送方才会退出发送界面 | FEEM胜出 |
队列功能 | 可以在传输过程中继续添加其他文件或文本 | 必须要等上一次传输完成后才能继续添加新的文件或文本 | FEEM胜出 |
传输速度 | 感觉加密强度更大而且无法关闭,更依赖设备的性能,所以传输速度比Localsend慢一些,无法跑满带宽,不过差距也没有太大 | 传输协议采用Restful HTTP/HTTPS,协议较简单,关闭加密后可以跑满带宽 | Localsend胜出 |
多语种支持 | 不支持,不过手机端有汉化版 | 支持多语种界面 | Localsend胜出
|
版权担忧 | 闭源付费软件,每个平台都需要单独付费购买,如果不购买,不能修改名字,不能修改保存目录,有全屏广告,非常让人厌烦,基本很难舒心使用
(不讨论破解版) | 开源免费软件,无广告,无版权问题,如果自己会编程,可以自己修改定制或贡献代码或创意
甚至现在本论坛上已经出现了Localsend修改版(合法),刚发布时不提Localsend(违反MIT版权),等别人发现后才承认,非常有中国特色~ | Localsend胜出
|
最小化到托盘区域 | 无,Windows平台上一直占用任务栏,有点碍眼 | 有,可以最小化到托盘,不妨碍其他工作,可以一直运行,让发送方随时发送信息 | Localsend胜出 |
历史记录 | 直接在聊天界面上显示,直观 | 需要点按单独的历史记录按钮,不方便 | FEEM胜出 |
单方免客户端传输 | 使用FEEM Webshare功能,先打开服务器,再添加需要传输的文件,接收方连接后只需要输入密码进行登录 | 选择文件后,点击“通过链接分享”,接收方连接后需要发送方点击确认 | 两个软件都不方便,都很繁琐,只能说聊胜于无 |
保持唤醒状态 | 运行时保持一直唤醒不睡眠,不管是否在传输,不注意会让手机电池产生无谓的消耗 | 只有在传输过程中才禁止休眠 | Localsend胜出 |
无网络连接时的传输 | 不管手机端还是桌面端都有WIFI-direct功能,可以任意设备临时充当"路由器",方便在野外等极端条件下分享文件 | 无此功能,需要其他软件协助 | FEEM胜出 |